扁不認罪驚天一語已成謎之音

不認罪卻有國外不當款被匯回台灣的事實

貪污是民主垃圾黨，全黨的神主牌！

2017-08-15 12:36聯合報記者林河名

「我曾經做了法律所不許可的事」，9年前陳水扁的驚天一語，揭開特偵組全面偵辦扁家人涉案的序幕。但當年風風火火的司法行動，除少部分已定讞，許多仍未確定，甚至因為陳水扁聲請停止審判，不知何日才能終結。諷刺的是，特偵組卻比扁案更早終結，已在去年底被裁撤而走入歷史。

作為國家前元首，陳水扁涉案的特殊性不言可喻，國外歷來也有許多特赦涉案前元首的先例。陳水扁能否被特赦，也是可討論的議題。

但陳水扁明明承認「做了法律所不許可的事」，即使像龍潭案、陳敏薰案、南港案等已經判決有罪確定，卻完全不認罪。總統行使赦免權，重點就在赦免罪或刑，扁不認罪，卻要總統特赦，不但與赦免的制度設計有違，更不符合社會希望「扁因認罪而獲赦免」的法律感情。

聰明如扁，想要全身而退，外界也不難想像。但若要力爭個人清白，就該讓官司早日了結，爭取無罪判決。扁又稱病聲請停止審判，讓多數案件迄今停擺。其結果，既因自己不認罪、案件未確定，總統難以行使特赦權；又因案件被拖延，無法在官司中獲得無罪判決。

陳水扁曾任總統，即使官司纏身，在政治上仍有一定影響力，但也因為他的訴訟策略應用，讓原本可以單純化的特赦，變得更為棘手難解。挺扁的人，既要總統特赦，又要司法還其公道；另一邊則認為扁未認罪之前，根本沒有立場談特赦。

陳水扁在馬英九任內被羈押、起訴、判刑，如今蔡英文執政，挺扁的人盼不到特赦，反扁的人也得不到認罪，雙方都還在等待「轉型正義」。倒是那句「我曾經做了法律所不許可的事」，到底算認罪或只是辯詞？已經成了「謎之音」了。