馬英九被控洩密一審判無罪 北檢將提上訴

法官認定，馬英九向江、羅兩人轉述的不止是關說案，另提及「特偵組將開記者會」、「檢察總長沒有提到是否結案」等，確有洩密行為，但「總統若主張依憲法行使權限爭議處理權，就是依法行為，可阻卻違法」，依法令之行為，不罰。

馬對判決表欣慰

馬英九隨即透過辦公室發言人徐巧芯表示，感謝台北地院的判決結果，他對此結果也非常欣慰。馬英九指出，這次的判決，不只是攸關他個人的權益，更在於確立憲法上總統應有的行政權限，希望未來卸任的總統不必面對各種無謂糾纏，在任內能安心依憲依法治國。他說，希望我國的憲法理念與國家未來，都建立在公正、廉潔、合作、信任等正向的價值上。

判決認為，總統是國家元首與憲法機關，有權對院與院的爭執召集各院院長解決，即總統專屬的「權限爭議處理權」，我國多次修憲，總統的憲法地位未曾變動，在憲法秩序內，包含法律上爭議以及事實上爭議。

判決指出，前檢察總長黃世銘向馬報告王、柯關說案，馬認為確實有檢察官受到行政、立法權不當干預，並預見關說案層級高達立法院長、在野黨立院黨團總召、法務部長、檢察長，且聯合侵害司法獨立，除傷害司法威信，另讓立法、行政兩院捲入政治漩渦。馬做為國家元首，在幕僚陪同下與江宜樺會商，選擇以不公開方式討論，僅口頭摘要轉述，未將專案報告紙本發放、閱覽，法官認為讓「損害最小」、「合於比例原則」。

北檢由六位檢察官聯手調查後起訴指控，二○一三年八月卅一日晚間，馬英九接收黃世銘有關特偵組查辦關說案的「專案報告」後，向江宜樺、羅智強洩漏偵查中機密，另教唆黃九月四日向江洩密，涉洩密、違反個資法、通保法三罪，台北地院分案由法官唐玥審理。

馬英九辯稱，總統有專屬行政特權，沒有違法，質疑檢察官羅織罪名、先射箭後畫靶；檢察官認為總統有更好方式處理關說案，不必急於洩密；法官共開六次庭，每次柯建銘均率律師團出庭陳述。

柯建銘另外自訴馬英九教唆黃世銘入官邸第二次洩密，並自訴馬在國民黨考紀會指他關說司法案件，今年三月廿八日判馬英九無罪，柯上訴，高院審理中。柯前天還對馬提起刑事附帶民事求償五百多萬元並登四大報道歉。