賴清德：遷都可規劃 專家：僅剩10年推動 網友：又要花多少錢？還是準備要A多少錢？
網友幽默留言，「行政院設於玉山山頂，靈氣逼人，直達天聽；立法院設於鵝鑾鼻燈塔，有海納百川，匯集民意之效；司法院設於蘭嶼，因為那裡夠遠，可謂真正的司法獨立；考試院設於麥寮工業區，此地人煙稀少，集思廣益不受打擾；監察院設於釣魚台，因為沒得挑了，只剩這裡」。
「總統府可直接移至台鐵地下街，所謂與民同在，這是傾聽民意最方便的地方」，「台南就免了，市政府已經蓋得有夠豪洨，不必再多一個特色建築」。
針對行政院長賴清德兩度提及遷都議題，中研院地球科學所研究員汪中和受訪時表示，「全球暖化恐加劇，政府僅餘10年可規劃遷都。」但對前內政部長李鴻源多年來主張，遷都中台灣，可順勢帶動南台灣的經濟。汪中和認為，台中面臨空污、地震風險及都會區發展飽和等三大問題，以「一院一縣市」的方式，在桃竹苗三地分散五院，將更能減少人口壓力。
政治力呼籲遷都
賴清德10月份赴立法院報告被國民黨立委顏寬恒、民進黨立委張廖萬堅問及將行政院、立法院遷到中部的「遷都大台中」議題，賴清德主張，人口集中、房價上漲、盆地效應、地震等問題，都是台北首都要面對的挑戰，若要遷都可規劃台北繼續成為經濟中心，而行政中心可在中部地區，南部地區則成為政治中心。但遷都計畫需要完整的配套，需要一段時間來「謀定而後動」，如南投中興新村再活化等。
其實民進黨呼喊「遷都」並非一朝一夕，在2016年總統大選全面獲勝後，高雄市長陳菊就呼籲新政府成立總統南部辦公室，並將部會及國營企業總部南遷；台中市長林佳龍也喊話，可先將立法院牽至台中；時任台南市長的賴清德也建議「總統府遷台南」。總統蔡英文今年則讓停辦5~6年的「國慶晚會」在台中舉辦，隱約透露著「遷都」台中的訊息，令人好奇遷都的必要性。
暖化加劇得規劃
「從環境的角度來看，暖化將使得台北盆地的淹水問題會越來越嚴重，將來台北可能一半以上都會被海水淹沒，且熱島效應最嚴重的地方就是台北盆地。」汪中和受訪時表示，台北地區的人口過於稠密，人口規劃疏散更是刻不容緩的議題，最好的辦法就是政府率先遷都，只要政府一離開，台北盆地的人口就能疏散1/3。
「隨著暖化速度趨快，政府大約只有10年能規劃與推行遷都議題。」汪中和指出，2017年高溫帶來的氣候壓力超越了過去，包括北冰洋融冰速度過快，如今北冰洋夏季的浮冰面積僅剩30年前的1/4，預計10年內，夏天的北冰洋將不再有冰，海平面上升幅度會更大。
台中適合遷都？
那麼遷都哪裡最適合？李鴻源多年來主張贊成遷都中台灣，他9月在親民黨「民主開新營」中指出，「台北市剩下500萬人口就好，而300萬人口可順著行政院、立法院遷都移到中台灣，」順勢把南台灣的經濟也帶起來，這才叫做「前瞻」。他指出，高鐵烏日站旁的土地，以成功嶺當腹地，位置適中，還有大甲溪水力可用，從專業角度而言，遷都台中值得考慮。
「台中過去是很好的環境，但現在台中也面臨著三大問題。」汪中和指出，台中燃煤火力發電廠造成的「空污」問題加劇，讓生活環境承受許多壓力，主因在台中也是「盆地」地形，污染源不容易擴散；而在「地震」風險上，台中有車籠埔斷層、彰化斷層，讓風險變高；且都會區發展也接近飽和。但台中也有優點，如水源供應不錯，氣溫也不如台北熱，暴雨也相對輕微，受災紀錄較少。
汪中和認為，「整個高鐵從台北到台中沿線之間，會是比較好的五院『分散』的地點，包括桃園、新竹、苗栗等，不妨以『一院一縣市』的方式帶狀擴散，而非僅限於一縣市，將資源都集中在一處。」以中小型城市做為配套規劃，在交通連絡上，每站之間的高鐵運輸時間只要15分鐘，對人口增長的壓力也會減小。
來源：
