怒吼文章

提點子成案不到百件 民眾提廢平台

看一下過去提過的幾個案:
大麻由2級毒品降為3級、廢除博愛座、反對國防部更換夾克、國中小教室加裝冷氣、更改時區、禁掛五星旗、基本工資30K……該平台很多成案例子幾乎都是重複灌水投票導致,成案可信度差且公平性低,提案後往往換來的都只是些官話,也沒真正去解決問題的根本。


更改時區、禁掛五星旗等議題引發討論,也讓國發會「提點子」平台頓成焦點,繼日前有民眾反映5000人次附議門檻過低後,昨天有民眾提議廢除公共政策網路參與平台,目前只有2人附議。

國家發展委員會民國104年推出「公共政策網路參與平台」,並提供4項網路參與服務,包括「眾開講」、「來監督」、「提點子」、「找首長」。

其中,「提點子」是參考美國白宮請願網(We thePeople)及英國國會電子請願(e-petitions)提出的網路提案機制,上線後截至9月10日已超過813萬使用人次,有2233項提議,其中1257則進入附議,89件成案,成案率7.1%。

去年提點子首件成案的大麻由2級毒品降為3級、廢除博愛座,到今年的國中小教室加裝冷氣、更改時區、禁掛五星旗等議題均引發熱議,「提點子」平台近日更成為焦點,10月23日、27日陸續有民眾提案反映目前5000人次的附議門檻過低,是否應該提高門檻,以減少行政單位的行政困難、提升平台素質,並凸顯出真正需要改善解決的提案,減少不必要的提案等。

10月31日又有民眾提案「提議廢除公共政策網路參與平台」,認為「即使成案也不見得會得到正面回應,真正能解決問題的提案又相當有限」。

提案者認為,「從創立至今提案共2600件左右,但是成案件數卻僅100件左右,而且成案之後還不見得會有提議者想要的結果,是非常浪費社會資源的網路平臺。」

提案者表示,「與其將資源耗費在這種毫無意義且用一般陳情管道就能解決問題的提議,還不如將這些人民繳的納稅錢做在像智慧運輸、勞工權益、健康保險上還比較實際。」

提案者認為,廢除公共政策網路參與平台可避免浪費社會資源、及避免一些特定網友以主觀偏見、個人喜好去衡量一件公共政策。

另外,提案者表示,該平台很多成案例子幾乎都是重複灌水投票導致,成案可信度差且公平性低。對於真正的公共議題根本毫無解決,網民認為怎麼做才是好的提案後往往換來的都只是些官話,也沒真正去解決問題的根本。

 

來源:

https://udn.com/news/story/6656/2791298

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!