當暴力小英要嚴辦官邸潑漆，先來看看「歷史照妖鏡」怎麼説？
文／羅智強
在看正文前，先來看我最喜歡的「歷史照妖鏡」怎麼説？
2017年11月23日（也就是昨天），勞工團體抗議一例一休轉彎，到蔡英文官邸潑漆。警方強硬表示：「依法嚴辦，絕不寬貸。」蔡英文的發言人聲斥抗議團體到總統府潑漆等行為是「淪於激化對立的鼓吹，可能讓公共政策討論失焦，無益於好的社會溝通。」
但歷史就是這麼有「幽默感」，就在9年前的同一天（2008年11月23日），蔡英文在探視也是街頭抗議起家的野草莓成員，蔡英文用非常感性、體貼又文青的口吻，溫柔地説：「走上街頭的人，情緒一定強烈，肢體衝撞在所難免，但不能把肢體衝撞直接解釋成暴力。」
面對街頭運動，蔡英文何前恭而後倨？何昨是而今非？
蔡英文可能以為大家忘了，曾有一段時間，暴力小英的名字，一直在她的頭上盤旋不去，不是指蔡英文自己是個暴力的人，而是她對暴力陳抗的鼓勵與縱容態度，讓暴力陳抗受到激勵、得到了極大的鼓舞，而漸漸成為台灣街頭抗議的常態。
尤有甚著，當前總統馬英九被嗆馬團體以丟書擲鞋的攻撃方式羞辱、威脅時，蔡英文不譴責暴力就算了，不公開表達不贊成也算了，躲起來沉默不發言也就算了。各位看倌知道，蔡英文做了什麼嗎？
2012年蔡英文還特別去凱達格蘭大道探視嗆馬的綠營團體，把矛頭指向被丟書擲鞋的馬英九，她説：「馬英九在要求別人包容時，自己應更懂得包容，畢竟他是國家領導人。」這不啻是變相鼓勵對總統施以暴力，有一時間，蔡英文得走到哪裡都得面對「天下鞋攻」，被攻到受不了，最後要嘛乾脆大門不出二門不邁，躲起來當個神隱總統；或者一出門就重兵重甲，以圍城規格阻絕陳抗，請問蔡英文，這不是妳自種的惡因，自得的惡報嗎？
延伸閱讀：蔡英文還記得自己當年是怎麼痛罵馬英九的嗎？
還沒提2008年陳雲林訪台，在蔡英文發起下，衍生成的大規模失控的暴力流血陳抗，這是蔡英文之所以被稱為「暴力小英」的肇始。
坦白説，對於街頭陳抗的界限，我的態度是，台灣是民主國，人民有表達意見的自由，但台灣也是法治國，違法則辦，法不合理則修。我也不認同過激的陳抗方式。但，蔡英文？妳有幾分立場，站出來叫大家不要「過激陳抗」？
回到昨天的勞團潑漆，説實在話，與2008年蔡英文領導的流血陳抗；與2012年蔡英文變相鼓勵嗆馬團體擲物攻撃馬英九；與2014年蔡英文讚美鼓舞大陽花學運攻佔官署相比…潑漆？簡直已可説是「家家酒陳抗」。
而蔡英文政府對「潑漆」痛責：「絕不寬貸」，蔡英文的發言人聲斥：「淪為激化對立的鼓吹」。只能説，不是得了健忘症，就是臉皮夠厚。
如果暴力陳抗是一隻老虎，那麼蔡英文就是那個養虎人，若老虎傷人，是老虎的責任大？還是養虎咬人的蔡英文責任大？今天蔡英文面對「養虎自噬」的難堪之局，豈非咎由自取？
最後我想到了經常暴走的邱議瑩，前二天的一句名言：「你們太陽花已經崩潰了。」太陽花有沒有崩潰我不知道？我只知道，當年力挺太陽花、又是疼惜又是不捨的蔡英文和民進黨的羞恥心，已是崩得尺寸不存了。
來源：
