當暴力小英要嚴辦官邸潑漆,先來看看「歷史照妖鏡」怎麼説?

文/羅智強

在看正文前,先來看我最喜歡的「歷史照妖鏡」怎麼説?

2017年11月23日(也就是昨天),勞工團體抗議一例一休轉彎,到蔡英文官邸潑漆。警方強硬表示:「依法嚴辦,絕不寬貸。」蔡英文的發言人聲斥抗議團體到總統府潑漆等行為是「淪於激化對立的鼓吹,可能讓公共政策討論失焦,無益於好的社會溝通。」

但歷史就是這麼有「幽默感」,就在9年前的同一天(2008年11月23日),蔡英文在探視也是街頭抗議起家的野草莓成員,蔡英文用非常感性、體貼又文青的口吻,溫柔地説:「走上街頭的人,情緒一定強烈,肢體衝撞在所難免,但不能把肢體衝撞直接解釋成暴力。」

面對街頭運動,蔡英文何前恭而後倨?何昨是而今非?

蔡英文可能以為大家忘了,曾有一段時間,暴力小英的名字,一直在她的頭上盤旋不去,不是指蔡英文自己是個暴力的人,而是她對暴力陳抗的鼓勵與縱容態度,讓暴力陳抗受到激勵、得到了極大的鼓舞,而漸漸成為台灣街頭抗議的常態。

(圖/翻攝網路)

尤有甚著,當前總統馬英九被嗆馬團體以丟書擲鞋的攻撃方式羞辱、威脅時,蔡英文不譴責暴力就算了,不公開表達不贊成也算了,躲起來沉默不發言也就算了。各位看倌知道,蔡英文做了什麼嗎?

2012年蔡英文還特別去凱達格蘭大道探視嗆馬的綠營團體,把矛頭指向被丟書擲鞋的馬英九,她説:「馬英九在要求別人包容時,自己應更懂得包容,畢竟他是國家領導人。」這不啻是變相鼓勵對總統施以暴力,有一時間,蔡英文得走到哪裡都得面對「天下鞋攻」,被攻到受不了,最後要嘛乾脆大門不出二門不邁,躲起來當個神隱總統;或者一出門就重兵重甲,以圍城規格阻絕陳抗,請問蔡英文,這不是妳自種的惡因,自得的惡報嗎?

延伸閱讀:蔡英文還記得自己當年是怎麼痛罵馬英九的嗎?

還沒提2008年陳雲林訪台,在蔡英文發起下,衍生成的大規模失控的暴力流血陳抗,這是蔡英文之所以被稱為「暴力小英」的肇始。

2008年,國民黨榮譽主席連戰宴請時任海協會長的陳雲林,飯店外聚集許多抗議民眾與警方發生多起肢體衝突,許多警察、採訪記者與民眾紛紛倒地。(圖/翻攝網路)

坦白説,對於街頭陳抗的界限,我的態度是,台灣是民主國,人民有表達意見的自由,但台灣也是法治國,違法則辦,法不合理則修。我也不認同過激的陳抗方式。但,蔡英文?妳有幾分立場,站出來叫大家不要「過激陳抗」?

回到昨天的勞團潑漆,説實在話,與2008年蔡英文領導的流血陳抗;與2012年蔡英文變相鼓勵嗆馬團體擲物攻撃馬英九;與2014年蔡英文讚美鼓舞大陽花學運攻佔官署相比…潑漆?簡直已可説是「家家酒陳抗」。

2014年太陽花學運,學生攻佔立法院(圖/翻攝網路)

而蔡英文政府對「潑漆」痛責:「絕不寬貸」,蔡英文的發言人聲斥:「淪為激化對立的鼓吹」。只能説,不是得了健忘症,就是臉皮夠厚。

如果暴力陳抗是一隻老虎,那麼蔡英文就是那個養虎人,若老虎傷人,是老虎的責任大?還是養虎咬人的蔡英文責任大?今天蔡英文面對「養虎自噬」的難堪之局,豈非咎由自取?

最後我想到了經常暴走的邱議瑩,前二天的一句名言:「你們太陽花已經崩潰了。」太陽花有沒有崩潰我不知道?我只知道,當年力挺太陽花、又是疼惜又是不捨的蔡英文和民進黨的羞恥心,已是崩得尺寸不存了。

來源:

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net