課審學代:余光中沒資格被稱文人 應納轉型正義處理 教授:您期中考成績如何? 網友:紅衛兵治國????

課審大會普高分組委員、靜宜大學學生林致宇今天在臉書上發文表示,余光中的殞落,將會是台灣文學的黎明。

林致宇指出,不可否認,余光中的文筆具有相當高的水準,但是文學的本質本是將自我的思想或想法具體化的一種表現,余光中的鄉愁文學,他不予置評,反正余光中本來就是個堂堂正正的中國人,但余光中卻是將他能言善道的文字作為一種武器,做無謂的鬥爭,作為威權體制廣告商人,這便失去了文學的本質,遑論他做過的那些惡形惡狀,如何的迫害異己與威權體制站在一方,發動鄉土文學論戰,打壓台灣文學。

因此,林致宇說,他認為余光中根本沒有資格被稱為「文人」,也沒資格代表文學界,那種失去靈魂的文字根本形同大清帝國當時流行的「八股廢文」。

而林致宇也不同意王奕凱的「死好說」,林致宇說,死,是一種了斷,卻沒能負起任何的責任,社會大眾死人為大的觀點,只會讓余光中這個加害者身分被遺忘,他認為余光中的文學與行為,皆應納入轉型正義的處理,那才是真正的負責。

針對林致宇的論點,淡江大學教授包正豪指出,一個可能連余光中的詩作都沒讀過,僅憑網路的隻字片語,就大言誇誇地「論斷」一個公認是詩人文學家的生平。這真的太荒謬了。余光中是否為文人,他的詩作已經給出答案。

包正豪說,至於這位「學貫中西,博古通今」的偉大課審學代,想必是著作等身,見解精闢,哪裡能夠被現在僵化教育體制所限制的。「自古英雄出少年,他應該被聘進大學中文/台文系所,擔任教職,嘉惠學子。」不過,包正豪說,他想問問,這位學術巨擘,「您期中考成績如何?」

 

 

來源:

 

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net