(影)搜索票沒法官簽名　王炳忠告檢調違法搜索

律師陳麗玲：「刑事訴訟法第一百二十八條第三項規定，搜索票由法官簽名，意思是說蓋上法院的官印之後，還需要有法官簽名的動作，這個搜索票才是合法有效的搜索票。」

網友：事訴訟法128條第三項規定的 “法官簽名” 要親簽還是可用蓋章代替…….這是司法特考刑事訴訟法常考的題目啊…….叫北檢那些說可以用蓋章代替的去考這題看看會不會有分數….考完試法律就忘光光了??? 呵呵呵…..

網友：當恐龍法官問題被重視後，恐龍檢察官問題也該處理了吧！

網友：主辦，協辦，球證，旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥

網友：一個都別放過，告就對了。

新黨副主席李勝峰：「律師會率同幾位當事人，直接到地檢署控告執法單位。」

新黨硬起來摃上北檢！把19號清晨王炳忠在住處遭搜索直播的畫面截取精華，指控檢調違法搜索！

新黨發言人王炳忠怒批：「他(調查官)指著這個地方，這個手就是那位男性調查員的手，就是我現在講B男的手，他就在現在指的地方劃圈圈，他一邊劃著圈圈一邊指法官在這裡，但是我看不到，我根本沒有看到任何名字。」

王炳忠質疑，當天調查官拿著搜索票想進他家，但搜索票上該有法官簽名的那欄根本是空白，他詢問調查官法官的名字，調查官也答不出來。不過北院出示搜索票，上面有法官的印章，雖然沒有簽名，但北院表示，依法律規定，「簽名與用印有相同效力」。

北檢襄閱主任檢察官周士榆21日表示，「經法院核發搜索票後，由調查官持搜索票對各地三人進行搜索。」

新黨律師陳麗玲：「刑事訴訟法第一百二十八條第三項規定，搜索票由法官簽名，意思是說蓋上法院的官印之後，還需要有法官簽名的動作，這個搜索票才是合法有效的搜索票。」

新黨指控執法過當，但當天王炳忠將搜索過程直播的行為，北檢也認為已經違反偵查不公開。北檢襄閱主任檢察官周士榆表示，「王某某抗拒搜索並開起直播，應認有供串其他證人及妨礙偵查秘密之虞，基於搜索之急迫性，遂依同(刑事訴訟)法第一百三十二條，第一百四十四條第一項規定，委請鎖匠以強制力開啟門鎖。」

國民黨立法委員吳志揚：「證人的權力，這個在司法界裡面大家都知道很重要的漏洞。」

國民黨立法委員林為洲：「法律案要修正才能完全能夠讓證人在被訊問的時候，被提醒他的權力，然後保護他的人權。」

新黨及北檢互相指控，就連第國民黨也加入戰局，新黨青年軍遭搜索案，表面上是王炳忠等人要討一口氣，底下則是泛藍陣營對抗民進黨。

來源：