火燒國旗要法辦? 民進黨律師黃帝穎:燒國旗這是我們的自由!

蔡丁貴焚燬國旗效應發燒!永社副理事長、律師黃帝穎認為人民焚燬國旗不應受到刑法處罰,下午到司法院遞狀聲請釋憲,希望大法官盡速宣告刑法第160條「侮辱國旗罪」違憲;司法院官員表示,已經收案,會依釋憲相關程式處理。

自由台灣黨等多個團體2月28日赴中正紀念堂要拉起大布條要求拆蔣中正銅像,並焚燒國旗。(記者張嘉明攝)

黃帝穎指出,人民要拿國旗表示愛國,或侮辱國旗表達對國家不滿,都是「象徵性言論」,屬於憲法保障的「言論自由」範圍,民主國家不該有人因為毀損國旗被判刑,「這是民主常識!」

黃帝穎表示,早在上個世紀,美國聯邦最高法院先在Texas v.Johnson案中,依據美國憲法「言論自由」保障意旨,判決德州州法限制人民不得焚燒、毀壞國旗的法律「違憲」,後來又在United States v.Eichman判決中,針對美國聯邦法律「國旗保護法」限制人民侮辱國旗的規定,再次宣告違憲。

黃帝穎認為,台灣到21世紀還有「侮辱國旗罪」,是台灣法制落後美國的象徵,因此下午他代表曾遭法院以侮辱國旗罪判刑定讞的王獻極聲請釋憲;他強調,前臺大教授蔡丁貴在228事件70周年焚燒國旗,又被政府以違反刑法「侮辱國旗罪」為由移送法辦,顯示類似案件確有聲請釋憲必要,他呼籲未來承審蔡丁貴案的法官,能裁定停止訴訟,並秉持法律人良知一併聲請釋憲,靜候釋憲結果。

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net