【即時短評】台大人送傅鐘給小英 吶喊大學自主已死

今天上午，上百名台大教職員、學生和校友等一群素人，走上凱道及教育部陳抗，要求政府立即核定準校長管中閔的校長聘任案。有白髮蒼蒼的7旬校友，也有20歲的大學生，他們不是職業的革命家，但這次不再沈默，可悲的是，他們只有一個卑微的願望，就是「想要一個校長」。

台大行政大樓前的「傅鐘」，被視為這所學府追求獨立自由的重要象徵，傅斯年也仍然是許多台大師生心目中的校長典範。而這次台大校長遴選爭議，政府漠視大學自主，刻意延宕核定校長派令，也難怪這群台大人會送傅鐘給小英總統，暗示「傅終」，吶喊大學自主已死。

「五四運動」領導人之一的傅斯年，於1949年1月接任台大校長，任期不到2年，但他揭示將台大從日據的殖民地帝大、成為追求學術自由的現代大學，更挺身為天下先、力抗政治權力的刀槍與干涉，奠定大學自主原則，讓台大的學術自由在威權時代就有百家爭鳴、自由學風的一方沃土。

因為傅斯年堅守的大學自主精神，在任何時代，台大與所有大學比台灣社會更開放、自由。台灣民主化、自由化運動，部分關鍵社會力就來自大學校園，特別是台大。

傅斯年過世後，台大打造了「傅鐘」，懸掛在台大校園、行政大樓前草地。傅鐘象徵大學自主的精神，更是台大永恆的旗幟。

解嚴後的大法官解釋，屢屢揭示大學自主是憲法保障學術自由的權利內涵，而各大學自己遴選校長的人事自主，也是大學自主的具體內涵。

權力當局縱放黨政勢力不斷透過立院與監院操作，教育部更於1個月內連發出「七道金牌」給台大，管中閔能否就任台大校長一案，根本不是法律問題或教育部硬拗的適法性監督，早已是眾目所矚、眾手所指的政治案件。

面對管中閔能否任命或4000人名台大人連署抗議等種種質疑，總統府仍掩耳盜鈴，無視憲法保障大學自主的憲政高度、國際矚目台灣學術自由倒退的政治高度；跟行政院同步將本案推給教育部依權責辦理。教育部再讓一個沒有對外發言權責的人事處長回應。民進黨執政成功將處長等級的文官，改造成綠營政治動物、「政治工具人」。

這樣的黨政體制與教育部上下交相賊，沒有風骨更無斯文可言，教育部這般大喇喇配合政治勢力，對大學自主恣意逾越、戮力以殘，管不得吃相好看難看，也難怪不少人諷刺地說，何不乾脆提案修改大學法、將大學校長改為官派，將所有大學體制倒退到日據帝制的殖民地大學？以奉承上位者心所嚮之？

今天，歷史上罕見由台大師生自主發動，走上凱道及教育部陳抗。是怎樣的政權，逼得這群身處學術象牙塔中的學界素人，非得走上街頭陳抗？

這群知識分子對政府心灰意冷、忍無可忍，自發性上凱道，抗議政治力阻撓台大新校長上任，高呼台大這麼久沒有校長，不只毀了台大，更毀了台灣高教。

從「卡管」事件，教育部漠視高教龍頭的正式校長一直缺席，一直到上周公布的高教深耕計畫，台大獲補助經費的大失血，足以證明我們的教育主管機關，只會仰頭奉承上意，埋頭不看現實，以和國際潮流背道而馳的方式，看待台灣高教國際競爭，令人失望。

教育部「卡管」事件，讓許多學者對政府失望，想回台尋教職的人打退堂鼓，更有不少學者紛紛想出走，留才攬才面臨困境。

台大在國際排名持續衰退，台灣高教面臨衰敗，身為學術龍頭，台大需要新校長盡快上任，重整台大。

1919年五四運動所揭櫫的民主與自由，在傅斯年的傅鐘21響中，台大校長必須趕快就位，帶領台大敲出新的改革鐘聲、讓台灣高教往前走。

記者馮靖惠／攝影

來源：udn.com