【即時短評】台大人送傅鐘給小英 吶喊大學自主已死

今天上午,上百名台大教職員、學生和校友等一群素人,走上凱道及教育部陳抗,要求政府立即核定準校長管中閔的校長聘任案。有白髮蒼蒼的7旬校友,也有20歲的大學生,他們不是職業的革命家,但這次不再沈默,可悲的是,他們只有一個卑微的願望,就是「想要一個校長」。

台大行政大樓前的「傅鐘」,被視為這所學府追求獨立自由的重要象徵,傅斯年也仍然是許多台大師生心目中的校長典範。而這次台大校長遴選爭議,政府漠視大學自主,刻意延宕核定校長派令,也難怪這群台大人會送傅鐘給小英總統,暗示「傅終」,吶喊大學自主已死。

「五四運動」領導人之一的傅斯年,於1949年1月接任台大校長,任期不到2年,但他揭示將台大從日據的殖民地帝大、成為追求學術自由的現代大學,更挺身為天下先、力抗政治權力的刀槍與干涉,奠定大學自主原則,讓台大的學術自由在威權時代就有百家爭鳴、自由學風的一方沃土。

因為傅斯年堅守的大學自主精神,在任何時代,台大與所有大學比台灣社會更開放、自由。台灣民主化、自由化運動,部分關鍵社會力就來自大學校園,特別是台大。

傅斯年過世後,台大打造了「傅鐘」,懸掛在台大校園、行政大樓前草地。傅鐘象徵大學自主的精神,更是台大永恆的旗幟。

解嚴後的大法官解釋,屢屢揭示大學自主是憲法保障學術自由的權利內涵,而各大學自己遴選校長的人事自主,也是大學自主的具體內涵。

權力當局縱放黨政勢力不斷透過立院與監院操作,教育部更於1個月內連發出「七道金牌」給台大,管中閔能否就任台大校長一案,根本不是法律問題或教育部硬拗的適法性監督,早已是眾目所矚、眾手所指的政治案件。

面對管中閔能否任命或4000人名台大人連署抗議等種種質疑,總統府仍掩耳盜鈴,無視憲法保障大學自主的憲政高度、國際矚目台灣學術自由倒退的政治高度;跟行政院同步將本案推給教育部依權責辦理。教育部再讓一個沒有對外發言權責的人事處長回應。民進黨執政成功將處長等級的文官,改造成綠營政治動物、「政治工具人」。

這樣的黨政體制與教育部上下交相賊,沒有風骨更無斯文可言,教育部這般大喇喇配合政治勢力,對大學自主恣意逾越、戮力以殘,管不得吃相好看難看,也難怪不少人諷刺地說,何不乾脆提案修改大學法、將大學校長改為官派,將所有大學體制倒退到日據帝制的殖民地大學?以奉承上位者心所嚮之?

今天,歷史上罕見由台大師生自主發動,走上凱道及教育部陳抗。是怎樣的政權,逼得這群身處學術象牙塔中的學界素人,非得走上街頭陳抗?

這群知識分子對政府心灰意冷、忍無可忍,自發性上凱道,抗議政治力阻撓台大新校長上任,高呼台大這麼久沒有校長,不只毀了台大,更毀了台灣高教。

從「卡管」事件,教育部漠視高教龍頭的正式校長一直缺席,一直到上周公布的高教深耕計畫,台大獲補助經費的大失血,足以證明我們的教育主管機關,只會仰頭奉承上意,埋頭不看現實,以和國際潮流背道而馳的方式,看待台灣高教國際競爭,令人失望。

教育部「卡管」事件,讓許多學者對政府失望,想回台尋教職的人打退堂鼓,更有不少學者紛紛想出走,留才攬才面臨困境。

台大在國際排名持續衰退,台灣高教面臨衰敗,身為學術龍頭,台大需要新校長盡快上任,重整台大。

1919年五四運動所揭櫫的民主與自由,在傅斯年的傅鐘21響中,台大校長必須趕快就位,帶領台大敲出新的改革鐘聲、讓台灣高教往前走。

記者馮靖惠/攝影

來源:udn.com

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net