【重磅快評】張景森的餿主意又來了!「不節約用電就罰錢?」

行政院政務委員張景森。圖/聯合報系資料照

 

政務委員張景森接受廣播專訪,拋出政府最新的「節電」政策:未來假如供電吃緊,就會啟動「企業節電機制」,強制用電大戶節電。若能節電5%,就給予獎勵;如果超標,就要繳交額外的電費。張景森說,希望透過獎懲機制,鼓勵民間積極投入節電。

「不節約用電就罰錢」,堪稱政府能源政策的創舉。不過,這背後潛藏的危機,不知道政府是沒有想到,還是想到了但還是要硬推。企業用電量高,當然可能是「節電不足」導致。但其實更可能的原因,是企業接單增加,又或者擴廠、新建廠,產能增加導致的用電增加。這些本來應該鼓勵的促進經濟成長企業,如今反成了政府要開鍘的對象,政府的政策目標到底在哪裡?

舉例來說:台灣高科技產業龍頭的台積電,為台灣貢獻龐大的經濟產值。但生產半導體的台積電,原本就是高度耗電產業。從2011年到2016年,台積電的用電量就增加了102%;僅2016年,台積電的用電量就比前一年增加11%。一旦政府的「強制節電」政策上路,台積電顯然將成為政府罰款的對象。

於是像台積電這種產業,大概只有幾個選擇:一是自己蓋電廠或是購買發電機,二是停下發展腳步甚至主動萎縮業務,三是出走。前兩者都攸關企業獲利,多少企業會這麼選擇,很難評估。而出走似乎是更合理的選擇,問題是,台灣能承受像台積電這樣的產業出走嗎?

當然,假如民進黨政府明擺就是「台灣不再需要高耗能產業」,那就罷了。但顯然政府不敢、也不能這麼做。那麼為了節電,卻讓產業必須承擔缺電風險,甚至因為產能增加而被罰錢,這倒底是甚麼樣的政府,甚麼樣的政策規劃?

民進黨強推「非核家園」,近二年已經造成多次缺電危機,去年還上演公務部門夏天關冷氣鬧劇。過去張景森就曾經提議,百貨公司應該「午休暫停營業」節電。會出這種餿主意,證明政府真的已經沒招。也證明蔡政府的能源政策,已經走到死胡同。

一個政府不能供給給人民和產業充足的電力,已是奇恥大辱。如今竟然還想把政策錯的責任轉嫁給人民,用處罰來強迫人民埋單,這樣不斷秀下限的政府,令人感到可笑,更是可悲。

來源:udn.com

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:[email protected]