擔任技術顧問長達6年 羅智強：徐國勇、吳茂昆你在心虛嗎？ 吳涉嫌違反兩岸人民關係條例，最重可處三年有期徒刑

羅智強公布照片質疑吳茂昆任職陸機構 行政院：移花接木

---

羅智強說：

吳茂昆至少從我查得的公開資料，從2004年到2010年，長達6年的時間，都被列為西部超導的技術顧問。

再強調三次，長達6年、長達6年、長達6年！

你被掛了你否認的「技術顧問」至少6年，你去抗議過嗎？

吳茂昆在2004年任國科會主委期間，真的去當了「技術顧問」，已涉嫌違反兩岸人民關係條例「政務人員」禁止擔任大陸「軍事、行政」等機關職務，最重可處三年有期徒刑。

---

羅智強回應行政院「移花接木」的全文說法：

不抗議西部超導「移花」，卻質疑羅智強「接木」，徐國勇、吳茂昆你在心虛嗎？

説也奇怪，是西部超導説：2003年創立的西部超導，團隊包括了「周廉（董事長）、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」。

如果，這叫做「移花接木」，請吳茂昆向西部超導抗議去！

是西部超導在2004年的新聞中又説，團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」。

如果，這2004年的新聞也是「移花接木」，吳茂昆為什麼不向西部超導抗議？

是西部超導在2010年的募資説明書中，又再度説他的團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆（技術顧問）」。
如果，這個「募資説明書」也是「移花接木」，吳茂昆又為什麼還是死都不肯向西部超導抗議？

至於2016年的照片，在投影片中就寫著北京（吳説是在上海），不是陝西（西部超導在陝西），我秀出照片，是要告訴大家，在照片中被列為「顧問委員會」的九個顧問，竟然又出現了四個名字「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」。

從2003年到2016年，這13年間，「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」焦不離孟、孟不離焦地不斷的被連在一起，可見吳茂昆和周廉（西部超導董事長）等人關係之密切。

我要問的是，10多年的交情，吳茂昆至少從我查得的公開資料，從2004年到2010年，長達6年的時間，都被列為西部超導的技術顧問。

再強調三次，長達6年、長達6年、長達6年！

請問吳茂昆，你10多年交情的老朋友周廉董事長都沒告訴你吳茂昆被掛了6年的技術顧問，這合人情事理嗎？是一句「莫須有」可以撇清的嗎？

請問吳茂昆，這些都是查得到的資訊，你被掛了你否認的「技術顧問」至少6年，你去抗議過嗎？

更重要的是，請問吳茂昆，就算周廉6年來都沒告訴你，你也懶惰沒上網搜索一下，不知道你被西部超導掛了你自認沒當的「技術顧問」6年。那你有點骨氣，去向周廉抗議他數度「移花接木」啊，甚至可以告他在募資説明書這個正式的法律文件上「偽造文書」，並侵犯你的名譽權！

你不去抗議三番兩次「移花接木」的正主「西部超導」，卻來抗議據實公布的羅智強「移花接木」，除了「作賊心虛」之外，我也想不出別的可能性了。

最後，西部超導是一家把「服務國防」當做企業宗旨、有軍方色彩的大陸公司，其母公司是「西北有色金屬研究院」，也是有軍方色彩的研究院，而且還是「陝西財政廳」實際控股的。若吳茂昆在2004年任國科會主委期間，真的去當了「技術顧問」，已涉嫌違反兩岸人民關係條例「政務人員」禁止擔任大陸「軍事、行政」等機關職務，最重可處三年有期徒刑。

所以，這事情很大條，真有「移花接木」的話，請吳茂昆向他的老朋友周廉抗議去，搞錯對象來抗議羅智強，這才是真的「移花接木」、「作賊心虛」。

全文來源：