擔任技術顧問長達6年 羅智強:徐國勇、吳茂昆你在心虛嗎? 吳涉嫌違反兩岸人民關係條例,最重可處三年有期徒刑

羅智強公布照片質疑吳茂昆任職陸機構 行政院:移花接木


羅智強說:

吳茂昆至少從我查得的公開資料,從2004年到2010年,長達6年的時間,都被列為西部超導的技術顧問。

再強調三次,長達6年、長達6年、長達6年!

你被掛了你否認的「技術顧問」至少6年,你去抗議過嗎?

吳茂昆在2004年任國科會主委期間,真的去當了「技術顧問」,已涉嫌違反兩岸人民關係條例「政務人員」禁止擔任大陸「軍事、行政」等機關職務,最重可處三年有期徒刑。


羅智強回應行政院「移花接木」的全文說法:

不抗議西部超導「移花」,卻質疑羅智強「接木」,徐國勇、吳茂昆你在心虛嗎?

説也奇怪,是西部超導説:2003年創立的西部超導,團隊包括了「周廉(董事長)、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」

如果,這叫做「移花接木」,請吳茂昆向西部超導抗議去!

是西部超導在2004年的新聞中又説,團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」。

如果,這2004年的新聞也是「移花接木」,吳茂昆為什麼不向西部超導抗議?

西部超導在2010年的募資説明書中,又再度説他的團隊包括了「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆(技術顧問)」。
如果,這個「募資説明書」也是「移花接木」,吳茂昆又為什麼還是死都不肯向西部超導抗議?

至於2016年的照片,在投影片中就寫著北京(吳説是在上海),不是陝西(西部超導在陝西),我秀出照片,是要告訴大家,在照片中被列為「顧問委員會」的九個顧問,竟然又出現了四個名字「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」。

從2003年到2016年,這13年間,「周廉、甘子釗、趙忠賢和吳茂昆」焦不離孟、孟不離焦地不斷的被連在一起,可見吳茂昆和周廉(西部超導董事長)等人關係之密切。

我要問的是,10多年的交情,吳茂昆至少從我查得的公開資料,從2004年到2010年,長達6年的時間,都被列為西部超導的技術顧問。

再強調三次,長達6年、長達6年、長達6年!

請問吳茂昆,你10多年交情的老朋友周廉董事長都沒告訴你吳茂昆被掛了6年的技術顧問,這合人情事理嗎?是一句「莫須有」可以撇清的嗎?

請問吳茂昆,這些都是查得到的資訊,你被掛了你否認的「技術顧問」至少6年,你去抗議過嗎?

更重要的是,請問吳茂昆,就算周廉6年來都沒告訴你,你也懶惰沒上網搜索一下,不知道你被西部超導掛了你自認沒當的「技術顧問」6年。那你有點骨氣,去向周廉抗議他數度「移花接木」啊,甚至可以告他在募資説明書這個正式的法律文件上「偽造文書」,並侵犯你的名譽權!

你不去抗議三番兩次「移花接木」的正主「西部超導」,卻來抗議據實公布的羅智強「移花接木」,除了「作賊心虛」之外,我也想不出別的可能性了。

最後,西部超導是一家把「服務國防」當做企業宗旨、有軍方色彩的大陸公司,其母公司是「西北有色金屬研究院」,也是有軍方色彩的研究院,而且還是「陝西財政廳」實際控股的。吳茂昆在2004年任國科會主委期間,真的去當了「技術顧問」,已涉嫌違反兩岸人民關係條例「政務人員」禁止擔任大陸「軍事、行政」等機關職務,最重可處三年有期徒刑。

所以,這事情很大條,真有「移花接木」的話,請吳茂昆向他的老朋友周廉抗議去,搞錯對象來抗議羅智強,這才是真的「移花接木」、「作賊心虛」。

全文來源:

 

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net