蔡英文認為風電比核電便宜 專家無比驚懼表示:蔡英文根本完全搞不清楚電力成本結構

蔡總上週接受電視專訪，討論能源議題。

當然蔡總統對能源相當外行，在受訪時犯了不少錯誤，如Gogoro電動機車電池議題，如用過核燃料的處置及核災議題。這些錯誤都經人指出。但個人十分驚訝蔡總統在受訪時犯的最嚴重的錯誤，一直沒有人提出。

在媒體提問「風電較貴，核電較便宜」的問題時，蔡總統解釋為何大家感覺核電比較便宜是因為核電廠興建都是國家付錢，大家付的核電電價只有營運成本而己。至於風電，蓋五十層樓高的高塔及風機，都是廠商自己要投入的，所以兩者成本結構不一樣。

個人看了這段發言實在無比驚懼，難道總統是因完全搞不清楚電力成本結構這一重要觀念，才推動了錯誤的能源政策嗎？

20180330-Gogoro表示，「Go Station 2.0」電池交換站，具備獨立供電系統，即使停電，仍能維持48小時供電。（李泰誼攝）

蔡英文總統接受訪問，誤解Gogoro電池的供電量。圖為「Go Station 2.0」電池交換站。（李泰誼攝）

核電建廠成本是國家出錢，核電成本只有營運成本，真的如此？

不論任何發電方式，成本都分為固定成本（每度電分攤的建廠成本）及變動成本（燃料成本與運轉維護成本）。核能，火力，風電都是一樣。曾幾何時核電不計固定成本？台電建廠從來不向政府拿一毛錢，部分自籌，大多數是向銀行貸款，再由每年電費收入中償還貸款。

目前台灣有四個核能電廠，八部機組，政府有編任何建廠預算嗎？台電建廠貸款數字呈現於公司資產負債表中，台電貸款每年所付的利息呈現於公司損益表中。蔡總統搞錯這麼重要的電力成本觀念，實在令人匪夷所思。

蔡總統現在搞懂了，會不會醒悟目前政府如火如荼推動，以每度5.8元的風電取代每度不到1元的核電，全國人民因而每年多付800億元電費，是個極為嚴重的錯誤？