政治干預?立委可遴選法官…反對四起 網友:司法獨立? 又一騙術

司法院院會前天通過法院組織法等五法修正案,其中有關最高法院、最高行政法院法官擬改為特任官,法官遴委會增加兩席立委,引發政治干預疑慮。司法院秘書長呂太郎昨強調,終審法院應具民意,但據了解,此案在公聽會時,包括立委都表示反對。

去年司改國是總結會議時,對曾引發總統擴權的終審法院法官產生方式,決議由司法院長提應任名額二倍人選,交「多元原則」組成的遴委會遴選後,總統任命。其中遴委會成員除比照現行法官法規定外,特別增加「立法委員」,引發外界質疑。

對此,呂太郎表示,過去雖然有發生過一些不好的事例,但在討論法律制度時,不應被過去影響,要理性思考,讓終審法院法官具有民主正當性,這是許多國家都有的制度。

不過,司法院於五月廿二日為此次修法舉辦的公聽會上,包括柯建銘立委辦公室都強烈反對。有立委辦公室人員直言,法官的選任不適合也不需要由立委決定,若要有民意基礎,由民選總統的任命就已足夠。

司改國是會議並決議終審法官原則上不設任期,年滿七十歲停止辦案,辦理退休或優遇,但並未作成「特任官」決議,司法院是自行決定增訂此點。

終審法院法官變成終身職的特任官,法界有不少隱憂。司改委員王文玲就質疑,如此一來,政黨贏得大選,贏者全拿,恐有從行政到司法一把抓之虞。法界人士也指出,目前光是有任期限制的大法官由總統提名,都可以吵翻天,司法院新提的草案難保不引來更多懷疑。

司法院擬修法,大幅刪減最高法院等終審法院法官人數。 聯合報資料照片 記者王宏舜/攝影

來源:udn.com

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net