楊偉中政治路上 永遠都在當「叛徒」

早在六月二十八日，國民黨中央考紀會開除前國民黨發言人楊偉中之前，黨內「悍將」邱毅、蔡正元似乎就對此人滿肚子火。

今年二月立法院開院在即，「政權交接條例」列為優先法案審議，國民黨持反對意見，楊偉中獨排眾議在臉書發文：「難道是要永遠放棄執政？」蔡正元馬上隔空回擊，「楊偉中如此扭腰擺臀，莫非就是要獻媚，好向蔡英文討個一官半職。」 邱毅開轟，向來不落人後，他也批楊偉中，「月領十幾萬高薪」，「用的就是黨產的油水。」影射他「奸佞」，更將「楊偉中之流」，視為令人失望國民黨員的代名詞。

堅定回應「獻媚」說： 「我出發點是把問題談清楚」 楊偉中被逐出國民黨後，不再是國民黨員，他加入「不當黨產委員會」，曾領黨產當薪水的人竟要算清這筆大帳，對深藍人士而言，絕對是大逆不道！蔡、邱果然再次開炮。蔡正元和中州科大副校長歐崇敬指證歷歷，稱楊偉中研究所沒畢業，只有高中學歷；另有黑函爆料楊偉中二十四年前冤枉被誤抓的猥褻案件，邱毅據此封他「暗巷暴走痴漢」。

他們的指控，被楊偉中一一反駁，「涉嫌搶劫猥褻」一案，早被認證不起訴，是烏龍一場。至於學歷，楊偉中也在臉書亮出政大台灣史研究所畢業證書，「打臉」邱、蔡。

政大台史所教授、楊偉中畢業論文指導老師薛化元，接受《今周刊》訪問時也說：「畢業論文第一頁要簽字，我們當時連同口試委員都已經簽了，政大當年畢業標準以送達成績單為準，我確定楊偉中有畢業。」

邱、蔡罵得文采斐然、花裡胡哨，即使沒能證明楊偉中惡貫滿盈，倒也證明了自己對他的不共戴天之仇。楊偉中究竟何許人也？就算政治圈慣於黨同伐異，這場賽局鬧得也過於騰囂；楊偉中何德何能？竟能成為這些人眼中釘、骨中刺？他的友人說：「受邀後，他若拒當不當黨產處理委員會委員，會輕鬆很多，他卻毅然承擔，這需要很大的勇氣。」他又為何不顧一切去接下可能招罵的任務？

緩緩地走進咖啡廳，楊偉中手上抱著看到一半的《戰前日本國家主義運動史》，身形長而瘦，雙肩微聳，臉上掛著無框眼鏡，一派斯文，略顯病弱。「被找上門，該澄清還是得澄清，盡量讓自己做到，不要點名互罵，針鋒相對。」他禮貌地、小心翼翼地講，聲線渾厚低沉，「我清楚台灣政治就是這樣，個人選擇自己的市場……。我沒有生氣，這不是故作清高。」被罵「痴漢」，楊偉中將會提告，「但我不會按鈴。」他不願鬧成一場秀。

露出苦笑，楊偉中微微嘆了口氣，他當然知道自己哪裡惹人嫌。

三月，國民黨黨主席洪秀柱定調黨產處置，「到底是政府幫黨，還是黨幫政府？」楊偉中以國史館檔案論證，認為很明顯是「國家幫黨」。五月，藍營人士抨擊蔡英文處理沖之島礁議題不利，楊偉中在臉書發文，指國民黨在野監督「荒腔走板」。六月，洪秀柱發表「六四感言」，楊偉中痛批洪的說法是「向壓迫者、獨裁者懇求寬容」。

「有人會認為我扭身獻媚，但我的出發點，是把問題談清楚。」楊偉中說。

國民黨總統敗選後，被認為有向「鷹派深藍」靠攏的傾向。然而，許多國民黨改革派的看法卻相對溫和，立法委員陳學聖談到楊偉中嘆了口氣說：「可惜！我認為，他想改革，但是越線越得太超過了。」他認為，楊偉中發言少了取捨，「應該一步步穩穩向前走。」 難免惋惜國民黨少了一股改革力量。

年輕一輩的徐巧芯則說，「就一些藍營支持者而言，楊偉中背離了國民黨，有時他的發言確實太超過。」但她也認為：「改革不是毫無意義，或許不該因人廢言。」她說，「其實沒有所謂對錯，只是立場不同。」

更有不願具名的國民黨員坦言，「即使我很多地方不認同楊偉中，他太理想化，有時不太理解歷史的脈絡，但國民黨還是需要改革，楊偉中至少是真誠的，比那些牛鬼蛇神好多了。」前同僚更說：「開除黨籍，沒有必要，應該要有多元聲音。」

確實，楊偉中絕對不是「典型」的政治人物，有些地方惹人討厭，也有些地方讓人敬佩，「他還是懷抱著社運理想。」國民黨人士說。

遺憾回首改革夢： 「在主流，一定會妥協」 「我不太想談過去，我再說，有人會覺得我販賣左派、工運。」楊偉中說，「我沒資格告訴大家，我還抱有那樣的立場。在主流，一定會妥協。」他又謹慎地說。

在十多年前，楊偉中在社運界算是一號人物。

「我當年僥倖考上建中。」建中學風自由，「好友參加講演社，我被拉進去，他也是建中青年社的一員。」他因此跟「建青社」結緣，建青社也就是「校刊社」，社團向他邀稿，他寫了篇〈民主．中國．夢〉，溫和地批判了台灣民主。想不到校方竟認為他「犯忌」，「他們要退我學，並要求建青改組。」

「建青事件」上了報，鬧得沸沸揚揚，最後楊偉中與學長徐永明（也就是現在的時代力量立委徐永明）等人與校方談判，校方終於退讓，原本就對台灣史、批判思潮有興趣的楊偉中，也開始與校外團體接上了軌。「我開始讀史明、魯迅、巴金的著作，以及馬克思的〈一八四四年經濟學哲學手稿〉。」他毅然踏上社運道路。

有人說，楊偉中高中沒畢業，他有，不過讀了四年，「曠課太多，曾被留校察看，但我確實畢了業。」考運奇佳的他，「運氣好，也上了台大法律系。」他微微笑說：「我是為了虛榮才填法律的。」大學念六年，年少輕狂又滿腔理想，他把時間全花在雲林反六輕、獨台會等事務上，最後真的沒畢業。

儘管如此，楊偉中仍在社運界累聚了很強的信念。然而他不只是現在被國民黨員稱為「叛徒」，過去在社運界，他也一度被視為牆頭草。二○○六年，「那年，我人生歷經了很大的改變，我剛當完兵，接著就投入反高學費遊行，三、四月，考上政大台灣史研究所（後來他交出論文，總算拿到文憑），二月退伍，三月跟陳以真交往，七月結婚。」

陳以真是耐斯集團前副總裁陳鏡堯千金，左派同志怎麼能接受，楊偉中竟投入所謂「資本家」的懷抱。

「其實這樣說，對陳以真不太公平，她從沒干涉我怎麼做。」楊偉中說，「但是，我承認當時自己覺得未必能堅持下去，在理想、現實間的拉扯，我開始會面對社會的主流標準。」

調整後的下一步？ 「或許做踏實理想主義者」 接著，過去在體制外大鳴大放的楊偉中，終於成為體制內、不得不與現實對抗的角色。二○○八年，他代表第三社會黨參加不分區立委選舉落選，隨後投入《新新聞》、《旺報》等媒體。在一一年，被國民黨邀請，擔任央廣副總台長兼新聞部經理，正式開始與國民黨的淵源。 先娶了資本家之女，又投入曾是「威權」的國民黨，楊偉中這下黑慘了，「我沒有任何理由，為自己去國民黨辯護。」但說著，他也流露了心聲，「找我的人告訴我：『你來可以讓國民黨光譜更多元！』對我來說，很具吸引力。」改革不只是他心中的芽，是某種砍不斷、有根的東西。

國會觀察基金會董事長姚立明常與楊偉中一起上政論節目，他說：「楊偉中其實不太在乎藍綠，他超越所謂意識形態。」姚立明也算是國民黨的眼中釘，常與該黨對立，「但當楊偉中當發言人時，他講的話，其實我們願意認真聽。國民黨當時是有延攬到好的年輕人才的。」 當發言人期間，他上政論節目或公開談話，總表現出「反省」國民黨的姿態，「一開始，邱毅認為我上節目軟弱，但我認為，國民黨是執政黨，要承認做不好的地方，要謙遜。後來，國民黨民意已經在下風，口水戰不利，應該要論述我們哪裡不好，展現出願意做更多改革的決心。就我自己的定位，這該是個更包容的政黨。」

政界風風雨雨，敵對人士偶爾又放個響雷，楊偉中如今是淋得全身溼透了，卻還是繼續走：「過去相信的東西，它是指引方向的指南針，是定位、提醒自己的東西。」他說。

一位國民黨人士說：「他的風格，很不適合待在政黨中。」楊偉中也坦承：「不知道我能走多久。」跟著卻又堅定地說：「但我希望一直能走在中間偏左的路線上，或許，做個踏實的理想主義者。」