談年改 葉毓蘭敬告廖玉蕙勿以小說家的虛構傷害他人

前警大教授葉毓蘭。(資料照片/蔡依珍攝)

作家廖玉蕙在臉書為吳晟吳音寧報不平.(廖玉蕙臉書)

作家廖玉蕙日前在臉書撰文「年輕人都在吃土?」批評清大榮譽教授李家同說自己退休金被減3、4成,很傷心、頗有晚景淒涼的感覺,以及聲援李家同的警大教授葉毓蘭。文中提到「退休後,早上起床,伸個懶腰,平白一月就得9萬元左右(我見識少,應該還不止),這算“晚景淒涼”?」葉毓蘭在臉書憤怒表示,無法想像自己會成為廖玉蕙寫作方向,成為製造階級與族群對立文中的主角。並說自己沒有認識像廖所說一樣的人,可以當休而不退的米蟲,即使名義上是退休了,她和李家同工作量恐怕比很多現職的人都還重。

廖玉蕙為大學退休教授,出版過多本散文、小說,多篇作品被選入高中及國中課本。日前她為老友吳晟抱不平,在臉書發文<吳音寧與柯市長>,心痛問「到底吳音寧犯了甚麼天條!這樣鋪天蓋地的幾近追殺,所為何來?」她並責怪台北市長柯文哲坐視吳音寧被網路霸凌,文章引起網友討論,但目前這篇文章已消失在她臉書頁面。

公教年金改革7月1日生效,清大榮譽教授李家同收到退休所得重算處分書,寫了一封標題為「三封信」的文章表述心情,看到自己退休金被減3、4成,很傷心、頗有晚景淒涼的感覺,已無法去美國參加同學會。葉毓蘭在臉書表示,「同是天涯淪落人,李家同教授的感覺,也是幾十萬人相同的感覺。只不過,國家的未來就這樣毀了,未來沒有人會再像我們一樣儍、一樣天真:年輕時含辛茹苦負笈海外,學成後,沒有留在美國賺美金,而是回到家鄉奉獻己學,年老時辱你是米蟲,硬是將法定退休金砍掉三、四成。」

廖玉蕙在臉書撰文「年輕人都在吃土?」批評李家同及葉毓蘭,並說「相對於年輕人做死做活才領那麼點薪水,如今已退休者,未退休前,大家該領的,政府一毛沒少給;退休後,早上起床,伸個懶腰,平白一月就得9萬元左右(我見識少,應該還不止),這算“晚景淒涼”?他真敢說!照他這種標準,現在的年輕人都在吃土?」

葉毓蘭今日在臉書回擊表示「我一直很喜歡廖玉蕙,讀她的散文、小說,是我忙碌生活中的小確幸,我也加入她的臉書,經常拜讀她的貼文。但是,絕無法想像我居然會成為她寫作的新方向,製造階級與族群對立文中的主角。」並說文章對於她的名譽造成嚴重傷害。葉毓蘭說「敬告廖玉蕙小姐,請你不要再以小說家的虛構對他人做出真實的傷害。」

對於「退休後,早上起床,伸個懶腰,平白一月就得9萬元左右」,葉毓蘭表示「我想您的見識真的太少了。我不知道李教授退休金多少,我沒有您講的多(少了多少,您要補貼嗎?)」,並說以她的見識,猜李家同教授也不會領到廖玉蕙說的數字。

葉毓蘭表示自己要強調的是,年改後的大學教授退休金與中小學老師一樣的算法,關鍵在年資,以他們博碩士都在國外求取的大學教師為例,很多在初任大學教師時都已經3、40歲,到屆齡退休時,年資可能不到25年,很多都只能領樓地板。才會憂心將來沒有人要投資於教育(尤其國外深造的費用嚇人),也很難再吸引海外的人才回國獻身教育,台灣的高教崩盤在即,這是他們最大的憂慮。

葉毓蘭說「是什麼樣的心態,為惡意解讀我們的感慨,而去蠱惑年輕人說他們只能吃土了?如果你夠注意的話,過去我避談自己年金被砍多少是因為我想為辛苦的警消發聲,我不領警察退休金,所以不會有自肥之虞。」並表示「退休後,早上起床,伸個懶腰,平白一月就得9萬元左右」在她身上沒發生過。

葉毓蘭表示自己沒有認識像廖玉蕙說的一樣的人,可以當休而不退的米蟲,即使名義上是退休了,她的工作量恐怕比很多現職的人都還重。她說「李家同教授也是退而不休的典範,他在偏鄉教孩子英文數學。要不要看看我們做了多少公益?我們的哪一樣公益,不是在為台灣的未來、台灣的年輕人努力的?」

最後,葉毓蘭表示,「只能說,我太失望了。台灣如果只有意識形態,沒有是非,如果連這樣的大咖都甘做打擊異己的寫手,台灣還有什麼未來呢?」

新聞來源:中時電子報

文章來源:葉毓蘭臉書

文章來源:廖玉蕙臉書

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net