桃園地院審潑漆案 被告律師主張中華民國沒有審判權 網:執照是假的,一起收押。
桃園地院20日首度審理台派青年228潑漆案,10名被告的青年中,除了陳俞璋和李嘉宇因上午又到中正廟潑漆被警方留置偵訊外,其它8名被告都到庭。8名義務辯護律師中,李國煒主張「中華民國」沒有統治台灣的正當性所以也沒有審判權;何朝棟認為桃園司法界太容易被政治力介入,因此要求移轉管轄權到北院。
慈湖潑漆案委任律師主張,中華民國法院沒有對此案的審判權。攝:周子愉/讀報
文章來源:
桃園地院20日首度審理台派青年228潑漆案,10名被告的青年中,除了陳俞璋和李嘉宇因上午又到中正廟潑漆被警方留置偵訊外,其它8名被告都到庭。8名義務辯護律師中,李國煒主張「中華民國」沒有統治台灣的正當性所以也沒有審判權;何朝棟認為桃園司法界太容易被政治力介入,因此要求移轉管轄權到北院。
慈湖潑漆案委任律師主張,中華民國法院沒有對此案的審判權。攝:周子愉/讀報
文章來源: