怒吼文章雙重標準

(影)太陽花「323攻占行政院」案開庭 旁聽者數度哄堂大笑 法官:審判是嚴肅的 網:是吸毒後來旁聽嗎?還是吸多了腦子有問題?

高等法院上午審理「323攻占行政院」案,因有當年的太陽花學運份子號召要「塞爆法庭」,高院臨時騰出專一法庭來開庭,旁聽席仍有座位。台北地檢署依妨害公務等罪起訴93人,一審時僅11人被認定有罪,但檢察官上訴17人,包含一審時無罪的「黑色島國青年陣線」成員魏揚等人。

今開庭時,旁聽群眾數度哄堂大笑,審判長陳筱珮提醒「判是嚴肅的」,若再有歡呼、鼓掌或噓聲,將被請出法庭。

在先前高院的準備程序期日,魏揚因到英國牛津大學攻讀碩士而未到庭,今天是他第一次出庭。魏揚一開始便說自己「學成歸國」,但「不曉得是歸到哪個國了?」,引發一陣笑聲。對於被控刑法煽惑罪,魏揚表示,與其說是煽惑,不如說是防阻國家犯罪行為,323與318其實是同一場運動,員警應是保障陳抗民眾的安全,怎反而剝奪人民權利。

魏揚說,這件事情已過了4年,3月17日通過服貿協議,代表代議士精神遭踐踏。魏揚侃侃而談,彷彿是在對旁聽民眾發表演說,但審判長陳筱珮提醒「你現在是在對法官講話,請看法官」,並要求他「講自己的部分就好」。魏表示「是在號召有良知的人對抗國家犯罪」。

17名被上訴的被告中,僅被控妨害公務執行罪而判4月的陳威丞沒來,律師說「他去國外參展」,審判長希望他下次能出庭。

群眾在今天開庭前的記者會上,提出照片,認為當天晚上對民眾施暴的員警至今無法被究責,質疑「警察打人無罪」。但今天開庭時,多名被告都聲稱會剪斷拒馬是因為「有人受傷」、「為了讓醫護傷患進出」才破壞鐵拒馬。審判長陳筱珮也疑惑,問「你們一直講傷患,但有誰認識傷患嗎?」,沒人能說出來。

陳筱珮問「傷患不是你們的夥伴嗎?」,有人回答「現場的人太多了」,無法指出是誰受傷。

同樣被控煽惑罪但一審無罪的陳廷豪說,服貿是讓渡台灣主權的協議、以經促統,不是國與國間的條約,他僅承認被訴的客觀事實。

一審被判最重的許哲榕因犯妨害公務執行罪,遭處5月徒刑,得易科罰金。許被訴企圖製造糾紛、引起樓下陳抗民眾注意後抗議,強力踢、拉妨害員警執行職務,還造成員警手部受傷。許說,當這個國家的警察都沒有辦法按照正常程序執行時,如何期待不會對人民暴力鎮壓。

辯護律師聲請學者、專家鑑定「公民不服從」,但不僅公訴檢察官認為此案簡單,應儘快結束,審判長陳筱珮也對聲請不苟同,還稱「顯然認為我們沒有這個專業」,表示沒有請專家證人的必要。對於公民不服從、反抗權部分,她表示法院會進行判斷;本案諭知候核辦。

來源:udn.com

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!