【社論】韓國瑜戳破了陳菊的高雄治理神話

這次選舉最受矚目的現象之一，是被稱為「韓流」的韓國瑜高雄旋風。從未被寄以厚望的韓國瑜被放到高雄參選，卻意外融解了藍軍的凍土，不僅打破民進黨在當地的廿年治理神話，並逐步進逼威脅民進黨參選人陳其邁。從民進黨近日氣急敗壞的抹黑與反擊看，「韓國瑜效應」已在高雄發威，且向其他縣市擴散。

陳菊在高雄十二年的經營，過去在大量文宣和置入行銷的運作下，一直享有「五星市長」的美名。正因如此，國民黨內遍尋群英，沒有任何勇夫或老將敢於出馬挑戰；韓國瑜是在既無糧草、又無兵將的情勢下，硬著頭皮上陣。但陳菊在高雄的不敗神話，卻被韓國瑜以一句「又老又窮」戳破，「國王新衣」的真相原來如此。延續這個基調，韓國瑜又打出「北漂青年」的呼喚，引發年輕世代的共鳴，撼動高雄的綠營根基。

就主觀條件而言，韓國瑜口才便給而不浮誇、見識老道而腳踏實地、非在地人卻極接地氣；這三大特質，使他能超越省籍及地域，產生強烈感染力。就客觀環境而言，民進黨在高雄的長期治理，表面看似光鮮，實質卻債務高築、經濟衰退、人口外流，難掩頹勢。換言之，綠營長期一黨獨大的治理，其實是一種「溫水煮青蛙」現象，在「自我感覺良好」中逐漸脫離現實。再加上過度的政治操作，輕忽產業和民生，都讓高雄失去了往昔的活力與動能。

去年，高雄市「全台第二大城」的地位被台中市超越，揭露了高雄沒落的殘酷真相。事實上，這只是台灣島內的起落，如果與海外比較，高雄的滯後問題更令人心驚。一九九九年，高雄港的貨櫃吞吐量高居全球第三名；到了二○○九年已跌至十三，如今更跌到十五名。其中，在超越高雄的各國港埠中，有八個是中國大陸的港口。在兩岸的競爭中，不進則退，這是必然結局；但在民進黨的政治邏輯下，這些全被遮掩不談。

若僅看市容，外來客或許一眼看不出高雄如何「又老又窮」。但從高雄滿街大樓招租告示，許多餐廳、名店退出高雄市場，乃至夜市攤商頻吹熄燈號，都可嗅出蕭索氣味。高聳於港區天際線的八五大樓，是在一九九九年的鼎盛時期開幕；但廿年後的今天，許多樓層閒置或淪為日租套房，最近甚至打出「三天兩夜九九九元」的超低價來吸引客人。倒退景象，令人唏噓。

過去八年，高雄的人口僅僅增加了七十三人，而「北漂人口」則估計達卅萬人。四年前的管線氣爆，今年的水災及馬路上雨後五千個坑洞，大街上鮮少有人搭乘的輕軌，都暴露高雄「治表不治裏」的實情。早年的高雄，擁有絕佳的港灣和輕重工業搭配的基礎，呈現出欣欣向榮的活力。但經過民進黨廿年的治理，卻只堆砌出二千五百億元的負債，留下嚴重外流的產業和不易就業的青年，光環剝落的城市，幾乎無力面對「又老又窮」的真相。

韓國瑜單槍匹馬南下，短短數月就能戳破民進黨在高雄的治理神話，鬆動綠營鐵區，這可能是民進黨和國民黨做夢都想不到的事。一個告別政壇已久的「賣菜郎」，竟能輕易翻動政黨基本盤，除說明人心思變，也反映了民眾對政黨把持地方的厭惡。當韓國瑜喊出「高雄已不欠民進黨」時，相當程度觸動了市民的心；可笑的是陳其邁的反應，他竟回應稱「是國民黨虧欠高雄」。台灣三度政黨輪替，民進黨在高雄執政廿年，當過代理市長的陳其邁竟還能把責任推到在野黨身上，這是純粹厚顏？或渾然不知責任政治為何物？

韓國瑜點破了國王新衣的真相，接下來，就看高雄人如何面對自己「又老又窮」的現實了。作為經濟都會的高雄曾經引領風騷，作為政治重鎮的高雄則黯然失色；如今，虧欠高雄的不是民進黨嗎？

來源：udn.com