社論》一件器官移植案，多少綠營政治算計
《屠殺》一書作者葛特曼指控台北市長柯文哲是騙子挨告。 圖╱聯合報系資料照片
台北市長柯文哲遭《屠殺》作者葛特曼指為「騙子」，他昨天向葛特曼提出妨害名譽的告訴。四年前，葛特曼曾稱許柯文哲具有「非凡勇氣」；四年後，卻態度丕變指控他為虎作倀。更值得玩味的是，四年前的選舉，批評柯文哲涉及器官買賣的是藍軍，當時綠營還極力為他辯護；四年後卻敵友易位，這次指控柯文哲涉嫌器官仲介事件卻是深綠一手布置。台灣政治操作的反覆無常，缺乏是非及一貫信念，在此案一目了然。
葛特曼並非藉藉無名之輩，他是知名的調查記者及人權維護者，主要對準中國大陸。因此，說他此次是專程為打擊柯文哲而來，恐嫌武斷。值得注意的是，在記者會現場誘使葛特曼確認「騙子」一詞的，其實不是媒體記者，而是一位獨派醫師許龍俊，而其妻則是在「柯綠分手」後以「立場尷尬」為由辭去北市府副秘書長的李文英。從葛特曼稍後的媒體採訪和相關行程看，力促他來台的主辦方是深綠獨派，因此安插了記者會的騙子問答。
簡言之，這次柯文哲的器官移植事件舊案重炒，並非綠營發現了什麼「新事證」，而是發掘了「新人證」。深綠假藉葛特曼的國際知名度，利用其書籍在台發行中文版的機會，讓他公開給了柯文哲當頭一棒。「騙子」一詞是極為嚴重的指控，若要說這對柯文哲的聲譽不會有任何影響，則未免輕忽。葛特曼說，他之所以改變對柯文哲的評價，是因為今年收到一封電郵，其間附有二○○八年柯文哲參加中國大陸葉克膜培訓班的照片，和他合照的醫師都是長期參與活摘器官的人。他譴責，柯文哲知道對方會將葉克膜拿來作為活摘器官的工具，卻繼續和他們合作。
由於葛特曼態度丕變，柯文哲在這件器官案上面對了新的道德質疑；這點，他恐怕無法像四年前那樣輕輕鬆鬆閃過。不僅如此，由於柯綠已經分手，許多原本為他辯護的綠營或親綠人士態度已大大改觀，有些人甚至加入對他的追殺行列，更對他當年在台大醫院主持器捐計畫中所扮演的角色和倫理提出質疑。如此一來，葛特曼點燃的引線，恐怕一時難以止息。柯文哲雖為此怒罵「垃圾不分藍綠」，但這類語言對於澄清外界的疑點助益無多，他必須提出更多具體說明才足以弭平風波。
反過來看，綠營請來葛特曼這樣的國際天兵助陣，固可打擊柯Ｐ，但能否拉抬民進黨的選情，其實令人存疑。民進黨面對選戰善出奇招，且一再得逞；但日積月累，民眾對於它的抹黑招數也感到厭倦和不齒。尤其像這類舊案重炒，先前曾以文化大學宿舍的舊案打擊侯友宜未果，又再重炒鄭南榕事件依然無效，即可見民眾已經逐漸培養出免疫能力。何況，在柯文哲的器官案中，綠營當年強烈譴責國民黨「不道德」；如今，自己卻撿起這個舊案炒作。就算柯文哲有可議之處，但綠營搖擺的價值、根據自己的需要決定是非，難道不可鄙又復可悲？
說穿了，綠營對柯文哲發動這場道德討伐，真正的焦點其實不在器官捐贈的倫理，真正的問題在他對中國大陸的態度。柯文哲的「兩岸一家親」，雖被一般民眾認為是更務實的主張，卻不見容於綠營。五月間，民進黨作出「柯綠分手」的決定，正是獨派向蔡英文施壓的結果。但這還不夠，由於柯文哲的聲望不墜，而姚文智卻遠遠落後，深綠必須再出重手動員各種力量直搗柯文哲的要害；因此，才有葛特曼的現身。
讓人遺憾的，是四年前的舊案換陣營重炒，卻只為抹黑而模糊真相。更讓人憤慨的，是那些發動者根本不在乎自己的信念或民眾的福祉，只是一心想要動員仇恨。深綠當年曲意呵護柯文哲，如今卻又要置之於死地；那麼，仍在宣示自己是「墨綠」的柯文哲，真認清了自己嗎？
來源：udn.com
