台大生小農飯盒停業 合作廠商崩潰:到底我們的教育出什麼問題?為什麼國立大學的學生對於信守承諾與堅持可以這麼忽悠?

台大學生團隊2015年成立「小農飯盒」,進行有機、友善食材推廣,不料日前突然公告「40萬的資金虧損告罄」停業聲明。 圖/取自小農飯盒臉書


網友:成不成功是其次,嚴重的問題是:學生失敗了不想負責,學生會還緩頰?更奇怪的是,不是有一堆自命清高的“教授”每每對社會的“不公不義”之事很多意見,怎麼沒出來幫一下這些學生呢?這可是你(妳)們直接傳道授業的耶,都跑去哪裡躲起來了?不都很厲害,甚麼事都自稱社會良心?

網友:看完整篇報導,尤其是學生會的言論,腦中立刻浮現太陽花那群學生,好高騖遠,做事三分鐘熱度,完全不負責任。現在絕大多數的年輕人就是這鳥樣。


新聞內容:

為了改善每日都市忙碌的人均衡飲食問題,由一群台大學生團隊2015年成立「小農飯盒」,進行有機、友善食材推廣,不料日前突然公告停業聲明,「對不起,我們失敗了」,而在小農飯盒宣告停業前一日,合作廠商好食機執行長郭曜郎則發文批評「到底我們的教育出什麼問題?為什麼國立大學的學生對於信守承諾與堅持可以這麼忽悠」。

小農飯盒團隊成員尋找合作農家、採購食材,再委託附近合作的餐廳廚房製作,最後團隊共同販賣。團隊於1日在臉書說明失敗原由,「因為種種問題,40萬的資金虧損告罄,而向外尋求幾種繼續營運的合作,最後不幸因為誤解,都以破局告終」。

郭曜郎接觸台大小農團隊將近快一年的時間,9月30日總結協助學生創業後感想,一開始與學生團隊合作最擔心的是學生缺乏穩定性,他表明合作前提是同學們真心想做出一番事業,有問題都可以討論、想辦法調整。郭曜郎負責供應食材原料,同時也介紹團隊認識北部規模不小的食品加工廠,且說服對方配合合作;為了增進同學認識創業精神與知識,他還推薦他們成為AppWorks 16屆的團隊,藉此廣結人脈拓展商機,種種鼓勵與付出甚至被朋友笑傻子。

話鋒一轉,郭曜郎點評團隊毫無自覺,「投資這組台大的學生團隊風險極高,不靠譜的程度讓我瞠目結舌。到底我們的教育出什麼問題?為什麼國立大學的學生對於信守承諾與堅持可以這麼忽悠」。讓他懷疑是否從一開始就錯了,「我不該信賴年輕人」,可是這又違背他自己的原則

暑假期間團隊提出停業想法,商量如何善後,但溝通後又認為可以繼續,開學後郭曜郎帶學生去產地參訪,也認真的預備起本學期第一次的訂單,但是最後收單不順,9月底又約見面,討論要如何結束營業,卻有兩點讓他無法接受:1.他們真的對這個題目沒有熱情。2.對我真的很抱歉,但是不足以支持他們繼續努力。

為了管控風險,郭曜郎聲明,「我會終止與小農便當任何形式的食材合作。商業合作除了評估利益,也需要有同等高度的價值光譜。好食機只跟信守承諾與正直的對象合作。我們從來就不只是為了賺錢而辛勞」。

台大生農學院學生會則是緩頰,肯定小農飯盒在推廣友善農業的努力與勇氣,盼以更多的農業創業能量,因應台灣變遷的農業環境,並指出創業從來不是容易的事情,「據統計,新創事業的失敗率在9成以上」,強調在現行生農學院的制度下,是「不利學生創業」,絕非「大學生不適合創業」,原因有三點:1.科系壁壘分明、2.缺乏實務經驗、3.缺乏商業課程,呼籲校方要更有系統的課程規劃,解決上述三點問題,避免學界與產業界長期脫節。

來源:udn.com

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net