當初為審深澳案睡不著 環委：早知直接問賴清德 網：黨意凌駕民意，完全沒有民主可言，見識到民退黨的獨裁了

行政院長賴清德宣布停建深澳電廠，環評委員鄭明修今表示，早知道就直接問賴清德就好。聯合報系資料照／杜建重攝影

---

行政院長賴清德宣布停建深澳電廠，環評委員鄭明修今表示，「這根本在整人、裝孝維，當初每天氣呼呼、睡不著，早知道就直接問他（賴清德）就好。」
他說，對環評委員來說，觀塘換深澳就是證明「環評是玩假的」，通過環評大會的案子也可以交換，真的是讓30年的環評會毀於一旦。他說，深澳可以停建，當然很高興「不做了」，但「政策可以變來變去，未來是不是可以變回來」。

鄭明修表示，如果賴清德宣布停建的理由，是「對海洋生態破壞很大、為了不破壞生態，空汙也會造成民眾身體損傷」，因為這幾個重大影響而考慮不興建，才是比較有人性的講法，如今卻是說「觀塘已經過了、所以這個可不見」，「早知道觀塘、深澳就一起審，怎麼會變成選擇題？」

鄭明修表示，這樣的作風「非常政治」、「太政治了」，當然民進黨是有其他選舉考量，最後是政治決定，但政策反覆，對大眾、對大家都是傷害。鄭明修說，台灣所有能源應該一起來談、全部一起審，現在台中各地都要變成天然氣、到處都要有接收站，應該一起審，攤開看看台灣還有哪些地方比較好。

鄭明修說，贊成行政院的這些人「真是莫名其妙」，認為環保團體「什麼都反」，但其實環團都有提出替代方案、有給開發單位選擇題，例如林口、台北港，都可以興建接收站，觀塘案是下下策，政府卻模糊焦點，好像「這邊沒有、其他地方就沒氣了」，但確實是有替代方案，環評只是減輕最多傷害，但哪個地方最好才是重點。

鄭明修說，環保署前副署長詹順貴已經犧牲了，外界希望他們這些反對的環評委員也離開。對他們來說，若能辭職當然「很爽」，但還是要繼續為環境打拚。過去民間團體以為可以到體制內努力，但為了這種政治考量的政府，就是進去被犧牲。

環評委員李錫堤表示，東北季風時不要發電，尤其是離岸風力起來後、冬天風力很大，若冬天不發電就還是可以建，「可惜了」，現在好多台商要回來，電力一定不足。他說，環評通過是一回事，建不建是政策決定。

來源：udn.com