當初為審深澳案睡不著 環委:早知直接問賴清德 網:黨意凌駕民意,完全沒有民主可言,見識到民退黨的獨裁了

行政院長賴清德宣布停建深澳電廠,環評委員鄭明修今表示,早知道就直接問賴清德就好。聯合報系資料照/杜建重攝影


行政院長賴清德宣布停建深澳電廠,環評委員鄭明修今表示,「這根本在整人、裝孝維,當初每天氣呼呼、睡不著,早知道就直接問他(賴清德)就好。」
他說,對環評委員來說,觀塘換深澳就是證明「環評是玩假的」,通過環評大會的案子也可以交換,真的是讓30年的環評會毀於一旦。他說,深澳可以停建,當然很高興「不做了」,但「政策可以變來變去,未來是不是可以變回來」。

鄭明修表示,如果賴清德宣布停建的理由,是「對海洋生態破壞很大、為了不破壞生態,空汙也會造成民眾身體損傷」,因為這幾個重大影響而考慮不興建,才是比較有人性的講法,如今卻是說「觀塘已經過了、所以這個可不見」,「早知道觀塘、深澳就一起審,怎麼會變成選擇題?」

鄭明修表示,這樣的作風「非常政治」、「太政治了」,當然民進黨是有其他選舉考量,最後是政治決定,但政策反覆,對大眾、對大家都是傷害。鄭明修說,台灣所有能源應該一起來談、全部一起審,現在台中各地都要變成天然氣、到處都要有接收站,應該一起審,攤開看看台灣還有哪些地方比較好。

鄭明修說,贊成行政院的這些人「真是莫名其妙」,認為環保團體「什麼都反」,但其實環團都有提出替代方案、有給開發單位選擇題,例如林口、台北港,都可以興建接收站,觀塘案是下下策,政府卻模糊焦點,好像「這邊沒有、其他地方就沒氣了」,但確實是有替代方案,環評只是減輕最多傷害,但哪個地方最好才是重點。

鄭明修說,環保署前副署長詹順貴已經犧牲了,外界希望他們這些反對的環評委員也離開。對他們來說,若能辭職當然「很爽」,但還是要繼續為環境打拚。過去民間團體以為可以到體制內努力,但為了這種政治考量的政府,就是進去被犧牲。

環評委員李錫堤表示,東北季風時不要發電,尤其是離岸風力起來後、冬天風力很大,若冬天不發電就還是可以建,「可惜了」,現在好多台商要回來,電力一定不足。他說,環評通過是一回事,建不建是政策決定。

來源:udn.com

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net