核四重啟要7年？前核四廠長重重打臉經長：3年就夠了

 

前核四廠長王伯輝指出，只要有決心，核四2年內可以放燃料發電，3年內做完熱測試就可以商轉了，重重打臉經長要6到7年的說詞。記者吳淑君／攝影

---

經濟部長沈榮津元月31日發表新的能源政策，指出3個因素，核四重啓必須6至7年。前核四廠長王伯輝指出，只要有決心，2年內可以放燃料發電，3年內做完熱測試就可以商轉了，重重打臉經長。
王伯輝說，他在退休前於核四廠工作長達15年，深深了解核四廠的狀況，沈部長指出3個因素，核四重啓必須6至7年，他很不以為然。

第一，經濟部長說立法院三度決議限制核四重啓的可能。但當年的時空背景，立法院在反核聲浪中，必須隨波逐流，然而，去年11月24日，一個公平公開的公投中，已經有近600萬的選民（接近60％的選民），選擇解除2025廢核的條款，難道在乎選票的立法委員們仍然會堅持當年的看法嗎？

第二，經濟部長說重啓前必須解決台電公司與奇異公司的協商修約，處理包括工期、經費等項目，內容繁瑣，時程難以估計。

他退休前正值與奇異公司談判的高潮。他無法認同，部長所言，時程難以估計，因為雙方無誠意，談判個10年也有可能，但奇異公司在商言商，他們要的是平衡公司的付出及核四完工後安全運轉的商譽，他們也知道台灣政府的政策是反核，所以求償的費用一再的增加。

台電公司是個國營機構，政府不想啓動核四，那麼雙方就慢慢地耗吧，但假如，政策是啓動核四，一定會很快地有結果。

第三，經濟部長說核四機組為進步型沸水式反應器，儀控設備為全球首座，與其他機組無法相容，且部分零件已經停產，備品取得困難。倘若這一個邏輯成立，那麼，就譲核四馬上啓動運轉，當它沒有備品及零件時，沒幾年，這個電廠就必須主動停機，不需要部長您煩心了。

他認為，只要有決心，2年內可以放燃料發電，3年內做完熱測試就可以商轉了。

上個月，他應香港核學會及城市大學的邀請，去講了二場龍門（核四）的經驗，一個敎授問他，3000億的資產就這樣放棄，你們的政府不會覺得可惜嗎？他無法回答，封存時他是廠長，他只覺得政治人物把核四廠當籌碼，都不真正的去看看它，了解它，只是丟來丟去，如此的台灣，怎麼會進步呢？

公投過了，民意也清楚了，民之所欲，卻被深深埋藏在執政者的口袋中，令人痛心，痛心，再痛心。

來源：udn.com