核四重啟要7年?前核四廠長重重打臉經長:3年就夠了

 

前核四廠長王伯輝指出,只要有決心,核四2年內可以放燃料發電,3年內做完熱測試就可以商轉了,重重打臉經長要6到7年的說詞。記者吳淑君/攝影


經濟部長沈榮津元月31日發表新的能源政策,指出3個因素,核四重啓必須6至7年。前核四廠長王伯輝指出,只要有決心,2年內可以放燃料發電,3年內做完熱測試就可以商轉了,重重打臉經長。
王伯輝說,他在退休前於核四廠工作長達15年,深深了解核四廠的狀況,沈部長指出3個因素,核四重啓必須6至7年,他很不以為然。

第一,經濟部長說立法院三度決議限制核四重啓的可能。但當年的時空背景,立法院在反核聲浪中,必須隨波逐流,然而,去年11月24日,一個公平公開的公投中,已經有近600萬的選民(接近60%的選民),選擇解除2025廢核的條款,難道在乎選票的立法委員們仍然會堅持當年的看法嗎?

第二,經濟部長說重啓前必須解決台電公司與奇異公司的協商修約,處理包括工期、經費等項目,內容繁瑣,時程難以估計。

他退休前正值與奇異公司談判的高潮。他無法認同,部長所言,時程難以估計,因為雙方無誠意,談判個10年也有可能,但奇異公司在商言商,他們要的是平衡公司的付出及核四完工後安全運轉的商譽,他們也知道台灣政府的政策是反核,所以求償的費用一再的增加。

台電公司是個國營機構,政府不想啓動核四,那麼雙方就慢慢地耗吧,但假如,政策是啓動核四,一定會很快地有結果。

第三,經濟部長說核四機組為進步型沸水式反應器,儀控設備為全球首座,與其他機組無法相容,且部分零件已經停產,備品取得困難。倘若這一個邏輯成立,那麼,就譲核四馬上啓動運轉,當它沒有備品及零件時,沒幾年,這個電廠就必須主動停機,不需要部長您煩心了。

他認為,只要有決心,2年內可以放燃料發電,3年內做完熱測試就可以商轉了。

上個月,他應香港核學會及城市大學的邀請,去講了二場龍門(核四)的經驗,一個敎授問他,3000億的資產就這樣放棄,你們的政府不會覺得可惜嗎?他無法回答,封存時他是廠長,他只覺得政治人物把核四廠當籌碼,都不真正的去看看它,了解它,只是丟來丟去,如此的台灣,怎麼會進步呢?

公投過了,民意也清楚了,民之所欲,卻被深深埋藏在執政者的口袋中,令人痛心,痛心,再痛心。

來源:udn.com

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net