228史料被扭曲 學者:民進黨說謊

時任委員長的蔣中正從南京發電報給台灣省行政長官陳儀,明令228事件的處理原則是「嚴禁報復」公文。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

「親綠的228史學者,至今只接受一半的真相。」孫文學校25日舉辦「228被遺忘的受難者」展覽會,強調受難的外省人也需要關心。史學工作者武之璋表示,「228史實受民進黨捏造,至今仍選擇性引用強調本省人受害,卻不提國軍3月登陸前,民間暴動受私刑慘死約200多外省平民。」前國民黨主席洪秀柱說,「支持對無辜受難者道歉、賠償,但民眾需要完整的真相。」

228將滿71週年

再過3天即將是228事件71週年,全台各地陸續舉辦相關的追悼活動、研討會等,但國際檔案資料佐證的史實到底是什麼?「親民進黨的研究228史學者,至今仍僅強調一半的真相。」出版《228的真相與謊言》的史學家武之璋25日在「228被遺忘的受難者」展覽會上表示,當年從2月27日到3月8日軍隊登陸期間,許多無辜外省人也遭到殺害,但卻無人聞問。

武之璋說,當年在台彎的外省人約3萬,其中1萬人為公務員、軍人,受到較好的保護措施,因此受害不超過10人,但另2萬名外省平民,如貿易商人、來台遊客及教師等,受害較大,官方統計死傷約為3000人,但依照戰時的檔案,其可信人數應為1000人,其中死亡的恐怕為200~300人,這些受難者都是被拖到街上動私刑毆打,死狀異常淒慘。


上海駐台記者唐賢龍所著,描寫228事件情況的《台灣事變內幕記》(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

選擇性引用史料?

「民進黨對228事件的控訴,關鍵之一是當時上海駐台記者唐賢龍所著,描寫228事件情況的《台灣事變內幕記》,但只選擇性引用前半抨擊國民黨政府的部分。」武之璋指出,書內其實還記錄了當時暴動發生後,外省平民被拖出辦公室或半路圍堵後毆殺的慘況。他認為,政府領導人既然每年都哀悼受難本省人,那理應也重視那些受難外省人,不能因台獨意識形態而公然漠視。


上海駐台記者唐賢龍所著,描寫228事件情況的《台灣事變內幕記》。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

「當時的國民政府確實有不當處置,我支持對無辜受難者道歉予以賠償,但更需要了解全部的真相是什麼,當時到底是先鎮壓才引發暴動,還是先暴動才引來鎮壓?」洪秀柱也感嘆說,自己的家庭是白色恐怖的受害者之一,因此對228鮮少發言,但展覽所呈現的史料卻是如此真實,很遺憾這些年來228事件一直受到民進黨的政治炒作、捏造謊言蒙騙民眾。

讓國內外檔案說話

張亞中表示,「舉辦228被遺忘的受難者展覽會,主要是透過國內外檔案資料告訴民眾,哪些資料是真實、哪些又是偽造,」如時任委員長的蔣中正從南京發電報給台灣省行政長官陳儀,明令228事件的處理原則是「嚴禁報復」,而陳儀也如實轉給30多名部下,可見其有徹底執行的決心,展覽中就有6份內容相同的電報檔案。


時任委員長的蔣中正從南京發電報給台灣省行政長官陳儀,明令228事件的處理原則是「嚴禁報復」公文。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

展覽中也呈現史學工作者許劍虹從美國檔案館搜集來的70軍為收復台灣而從基隆港登陸的照片,張亞中指出,民進黨為了形塑國軍極差的形象,僅強調挑著扁擔的「炊事兵」下船的片刻,輕率地稱國軍為乞丐兵,但卻還有許多照片記錄著70軍軍容壯盛、一下船即列隊整頓。


時任委員長的蔣中正從南京發電報給台灣省行政長官陳儀,明令228事件的處理原則是「嚴禁報復」公文。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)


時任委員長的蔣中正從南京發電報給台灣省行政長官陳儀,明令228事件的處理原則是「嚴禁報復」公文。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)


美國檔案館中,為收復台灣而在基隆港登陸的70軍影像之一,戲稱「乞丐兵」者,實為炊事兵。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)


美國檔案館中,為收復台灣而在基隆港登陸的70軍影像之一,70軍甫下船即整隊集合。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)


美國檔案館中,為收復台灣而在基隆港登陸的70軍影像之一,軍容裝備還算過得去。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

新聞來源台灣醒報

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net