網友整理出來黃大議員質詢的狀況,大家試試看如果你是被質詢的人會不會覺得抓狂?

網友整理出來黃大議員質詢的狀況,大家試試看如果你是被質詢的人會不會覺得抓狂?

韓國瑜還回答他發大財已經是EQ很高了,要我就是回答他 X你X了!

結果這個議員還截頭截尾去中間,剪接了影片說韓國瑜什麼都不懂、只會跳針發大財,讓牠翻白眼,我才想對妳翻白眼勒!
– – –

黃「所謂的自經區準備到哪裡了?」

韓「我們這兩天就會準備給你」

黃「已經有準備好了嗎?」

韓「從機場到保稅倉庫……(略), 我們這邊都替您爭取」

黃「所以你說這些保稅倉庫因為高雄沒有, 所以要積極爭取爭取, 是嗎?」

韓「我們現在的需求超過這個,好不好?」

黃「甚麼意思?所以到底有沒有?」

韓「議員,我們會把準備白紙黑字的報告準備給議會參考好不好?」

黃「可不可以請市長不要避重就輕?」

(雖然沒有,只是告訴她會準備報告)

韓「我們請副市長來回答」

黃「所以市長不知道是嗎?」

葉「現在雖然有保稅倉庫,但現在港區還有一些設施,」

黃「這是我現在想問的,但是我要請誰回答就是誰回答。請不要換人回答」

黃「所以現在就有保稅倉庫,所以不需要阿」

韓「我們希望人流金流法律都能夠有完整的配套」

黃「文字在這裡,謝謝」

(強詞奪理AGAIN)

韓「法規上都需要鬆綁」

黃「你說馬政府時期一樣嗎?」

韓「議員,我們….」

黃「我們請副市長回答」

(自己換人)

葉「政治不是重點,而是法規需要鬆綁…..」

黃「我們就是要討論政治問題」

(打斷回答)

葉「法規問題是需要討論的,有很多細節要經過討論整理出來,這還是需要向中央提出…..」

黃「你們想法裡有這一條嗎?」

(打斷AGAIN)

葉「哪一條?」

黃「我寫的這一條?他跟馬政府有甚麼關係?」

葉「我們並沒有討論到這個問題,他涉不涉及人流的影響並沒有變數,而且不只是中國大陸,包括歐美人士,他們已經提過台灣很不方便。」

黃「那到時候可以把馬政府的版本納進去討論嗎?」

葉「那是法規問題,立法上的限制議會也不能解決。這是需要觀念上溝通的。」

黃「你們到底要甚麼,太抽象了。」

韓「我們的目標就是高雄要發財阿」

(被民進黨拿去做文章的說詞)

黃「所以你們要說清楚啊,這樣呼巄我」

(被民進黨認為表面很好(?)的連珠炮)

韓「我們的目標就是高雄要發財」

黃「這都是我們的目標」

(剛剛說的呼巄不見了,自己說是目標)

韓「我們所做得一切都是為了高雄好」

黃「那具體上你要做甚麼,自經區要做甚麼你知道嗎?」

(問題拐回來搞笑了)

韓「我們剛才已經討論過了」

黃「這不是用高雄發財就可以呼巄過去」

(韓並沒有這樣回答,而是被人預設立場跳針)

韓「我們所做得一切都是為了高雄好,高雄要發財,自經區只是其中之一,好不好?」

黃「自經區你要做甚麼阿?市長你真得懂自經區嗎?」

(跳針往不存在的目標跑,討論一個做甚麼的自經區)

韓「那當然有概念阿」

黃「那為什麼我剛問的問題你一個都回答不出來」

(自己設立一個別人都回答不出來的奇幻 Flag)

韓「因為你…..」

黃「因為我要知道具體上,自經區包含什麼樣的內容,要知道哪些人跟那些品項要進到這個自經區」

(打斷別人回答AGAIN,然後問了一個她剛才沒問過的「自經區包含甚麼內容」)

韓「黃議員你已經先入為主拿馬政府去比較了,所以我覺得詳細請你拿紙本報告為準,在那之前我不想跟你報告」

黃「那我現在不談馬政府嘛,你告訴我你要甚麼」

(這個等下會拐回來突襲別人的問題說不知道要什麼)

韓「我們不是講過嗎?」

黃「你說高雄要發大財」

(自己繼續搞一個高雄發大財的FLAG)

韓「總目標當然是高雄發大財」

黃「所以你的自經區就等於高雄發大財,沒有詳細規劃」

(自己繼續搞一個高雄發大財的FLAG,然後批評別人沒有想法跟實質規劃)

韓「自貿區只是其中之一」

黃「我們就只是想知道這個部分,你一樣都回答不出來」

(基本上剛才說過要討論的,根本就丟得一乾二淨,或著說她知道這部分還要討論,就故意說市政府沒有規劃跟具體內容)

韓「甚麼叫我回答不出來」

黃「你回答了甚麼?」

(跳針AGAIN)

韓「我已經講過了,不只是過去的概念,要把高雄的需求談出來」

黃「那你要說高雄自港區那些限制讓你們覺得被綑綁,需要放寬那些限制」

(無視剛才重複提起要討論,然後預設高雄市政府要先全部都知道的立場)

韓「我們都希望人流物流法規都能鬆綁」

黃「鬆綁甚麼?給我一個例子就好」

(打斷別人回答AGAIN,然後要提一個還不存在的自經區有一個「例子」

葉「我們去矽谷有提到過,希望台灣有一個生產區域,可以百分之百維護資安安全。請問這是不是一個鬆綁的方向?」

黃「所以有自經區可以怎樣幫助他們?」

葉「對美國來說,要她們相信資安安全可以相信,她們要派人過來,自經區可以讓她們的人員方便進出,沒有中國大陸。」

黃「我們有這些技術了嗎?還是我們正在籌備中?」

(對一個剛提出需求的參訪,,問有沒有技術準備,她真的就只是來亂的)

葉「我們有技術,而且是世界一流的,但是受到政府不必要的法規,所以我們需要自經區」

黃「好,這個就很具體,可不可以請副市長把法規限制送到我們辦公室。」

(當然,不知道她們有沒有參與討論,但是要人直接送資料給他們(?),等一下會順帶加上一個市政府甚麼都不懂得Flag,當然最後是韓市長一個人扛了)

葉「我們可以概念上的告訴大家,修法上有很多專家會參與」

黃「所以副市長也不知道法規上的問題」

(想要打斷AGAIN,預設了副市長不知道法規的問題)

葉「我當然知道很多法規問題」

黃「那你就告訴我到時候送過來的就這東西,我要知道的不是一直講空話說高雄發大財。這樣沒有用嘛。」

(當正副市長回答了之後,她繼續跳針高雄發大財)

黃「我這邊用馬政府時代的法條來講,自經區會是沒有法條可以管理送進來的東西,無視我們還必須送貿易局去管理」

(無視了自經區的目的,順帶攻擊抹黑自經區沒有法條,而正在討論)

————————————————-

來源:

網友整理出來黃大議員質詢的狀況,大家試試看如果你是被質詢的人會不會覺得抓狂?韓國瑜還回答他發大財已經是EQ很高了,要我就是回答他…

Posted by 千錯萬錯,柯神不會有錯!爹親娘親,不如小英主席親! on Sunday, 5 May 2019

圖截自東森新聞片段

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net