Google 首度坦承「蜻蜓」計畫 助中國建黑名單
Google隱私長恩萊特向參議員承認「蜻蜓」計畫存在。（湯森路透）
新聞日期：2018年09月28日
美國參議院商務委員會26日召開聽證會，期間Google隱私長恩萊特（Keith Enright）在參議員克魯茲（Ted Cruz）的連續逼問之下，坦承備受爭議的「蜻蜓」計畫確實存在，但表示對於內容的具體範疇並不清楚，也稱不會在短期內在中國推出搜尋引擎。
恩萊特並表示，是否會在中國推出搜尋引擎尚且不能確定。然而，若屆時真的有此打算，他和團隊將確保該行動接受適當的個資保護審查，也會符合保護資訊的價值。
該場聽證會主題旨在「檢視消費者資料隱私保護」。先前，一名於8月辭職的Google前資深研究員鮑爾森（Jack Poulson）也特別去信參院商務委員會，指出Google為了拓展中國業務，正在研擬「令人不安的」的搜尋引擎，代號為「蜻蜓」（Dragonfly），恐怕將會幫助中國實現網路控管，侵害網民的線上隱私。
據《英國廣播公司》（BBC）引述信中內容，「蜻蜓」將依中國政府的要求，建立一份「黑名單」，包括英文的「human rights」（人權）、中文的「學生抗議」、「諾貝爾獎」、以及跟「習近平」相關的大量字眼，都會納入黑名單中。
Google也將建立介面，讓一間中國合資公司可以根據用戶的電話號碼，取得該人的搜尋紀錄。此外，甚至可以安排在用戶的搜尋結果當中，只有中國政府許可的空氣品質資料才會出現，料讓中國得以一手遮天。
Google：計畫僅是「開拓性質」
鮑爾森指出，這些作為都代表Google內部的隱私政策正出現「災難性的失敗」，也違反了先前公司對美國貿易管制單位的承諾，未有充分的措施讓產品用戶得到資料保護，批評「蜻蜓」的出現顯示出美國科技產業在決策上，普遍忽視應盡的責任。
有關「蜻蜓」的推行計畫，屢次在媒體曝光，但先前一直未獲正式承認。Google搜索業務主管戈梅茲（Ben Gomes）稍早接受BBC訪問時，就表示目前中國相關計畫僅屬於「開拓性質」，並說公司還「沒有計畫推出任何東西，因此我也無可奉告。」
美媒《攔截》（The Intercept）曾在21日揭露，Google曾強迫員工刪除討論相關計畫的備忘錄，但Google僅表示該公司長年為了服務中國用戶而進行投資、研發手機應用程式，但「距離中國推出搜尋引擎，還有一段距離。」
蘋果（Apple）、推特（Twitter）、亞馬遜（Amazon）等科技服務巨頭，也都派代表出席該聽證會，主要探討美國是否需要制定新的資料保護法規，向歐盟的《通用資料保護規則》（GDPR）看齊；不過，許多企業代表表示，憂心過於繁重的規範將扼殺企業創新。
「蜻蜓」計畫遭1400員工反對 5人離職抗議
Google的「蜻蜓」計畫最早於8月遭揭露，引發超過1400名員工聯名要求釐清該計畫對人權的影響、資訊應更透明化，公司也該承擔更高的責任。爭議爆發後，至少有5名Google為此離職表達抗議，鮑爾森正是其中之一。
在鮑爾森8月的離職信當中，他寫道：「基於我個人信念，相信著人民異議的表達，是民主國家運作的基礎，因此我必須離職，以免本人參與消減保護異議者的措施，或從中得利。」鮑爾森也憂心，「其他國家很可能會藉我們在中國的作為，要求我們遵守各個國家的安全要求。」
國際特赦組織、人權觀察、無國際記者等多個國際組織，也已在8月聯合發表公開信，呼籲Google執行長皮察（Sundar Pichai）取消「蜻蜓」計畫，「目前看來，Google恐怕會淪為中國政府壓迫言論自由與人權的共犯。」
另一方面，既然有千餘名員工要求計畫細節、甚至公司高層都宣稱所知不多，反映出「蜻蜓」或許並Google的主流工程。據美媒《Vox》報導，只有一小部份的工程師參與為中國「量身打造」搜尋引擎的工作；直到不久之前，亦只有數百名員工蜻蜓點水地知道過該計畫。
根據《攔截》報導，當部份Google高層對於「不該知道」中國版搜尋引擎的員工，竟也取得備忘錄後，感到相當火大。公司也迅速寄出Email，要員工刪除相關檔案的備份；寄出的Email甚至夾帶追蹤器，會通知發信人訊息是否獲讀取。
如今「蜻蜓」引來內部員工的劇烈反應，也反映出Google在為股東追求利潤的同時，「喪失了道德羅盤」。不過有趣的是，相較於股東，真正參與科技開發的員工似乎更能有效決定公司決策。
《Vox》報導，4月時數千員工也群起抗議Google一項「專家計畫」（Project Maven），內容為和美國國防部合作，分析無人機影像，以協助辨識目標對象；數名員工因此離職，抗議Google此種濫用AI的作為，導致公司在6月停止了與美國國防部的合約，高層也承諾不再利用AI科技傷害人類。
