聯合報黑白集／血衣和課審委員
駐台港辦收到紅漆「血衣」及冥紙的恐嚇包裹，抗議港府鎮壓「反送中」，警方通知林姓大學生到案。圖／聯合報系資料照片
香港駐台北經貿辦事處近日收到一包「血衣」、冥紙和恐嚇信，抗議港府「鎮壓」反送中運動。警方查出寄件者是一名林姓男大學生，傳喚到案後，這名男生聲稱他是「善意提醒」，沒有恐嚇意圖。
這個警方姑隱其名的男大生，其實大有來頭，他是現任教育部課程審議會委員——靜宜法律系三年級的林致宇。林致宇揚名立萬早在四年前就讀高中時，當時他參與「反課綱運動」反對馬政府的課綱，且曾率眾占領教育部。此後，他便成了民進黨屬意的少年英雄，教長潘文忠兩年多前即邀請他出任課審委員。
林致宇要聲援香港學生，應有很多方式可表達關切；他卻選擇用紅漆染成「血衣」，加上冥紙及恐嚇信，還辯稱自己只是「善意提醒」。兩年前，他在課審會主張降低高中國文的文言文比例，痛罵「唐宋八大家是造神」、「余光中沒資格被稱作文人」，因而接到了不明的恐嚇電話。當時，他大動作報警，並不把對方的恐嚇解讀為「善意提醒」。
多虧蔡政府的慧眼識英雄，一個不知文化為何物的台獨小將，卻在綠朝變成了威風八面的課審委員。不僅如此，他更將其無知和粗鄙升高為國際級的義勇，向駐台單位寄出恐嚇血衣。試問，這對今天讀經他審議之教科書的高中生而言，會是什麼感受？
近一個月，台灣不少人因傳發所謂「假訊息」遭到法辦。兩相比較，改寄血衣似乎比較英勇，或者應先出任課審委員？
