論壇文章》國民黨支持者別再恨鐵不成鋼 不成鋼的就是我們自己

圖片來源:Getty image


作者:詹為元  政治大學東亞所博士生

去年九合一大選,藍軍靠著一個韓國瑜,一脫徘徊於谷底許久的低迷士氣,將整體氣勢帶向馬英九時代之後的另一個高峰。不可否認,韓國瑜當時就是藍軍的奇蹟製造者,將高雄市這個長期綠營執政,國民黨政治人物聞風色變的地方給奪回。也因為這樣化腐朽為神奇的一役,增添了許多堅定不移的韓國瑜支持者。

隨後,韓國瑜夾著這股氣勢,跌跌撞撞中參加了國民黨內初選,最終贏得勝利。姑且不論韓國瑜的策略與發言大家接受與否,但他就是扎扎實實的獲得了初選的提名,他的民調就是比當時所有的競爭者還高。民調高者勝出,這就是遊戲規則,願賭服輸,這是連三歲小孩都懂的道理。

當然,這時候就會有人跳出來說,可是韓國瑜現在的民調低迷怎麼辦?是不是要換一個人比較好?由於民調機構參差不齊,機構效應民調層出不窮,所以我以蘋果日報的周周對比民調來談韓國瑜與蔡英文之間的消長。首先,在民進黨黨內總統初選時期,基本上蔡英文民調都是落後賴清德,當然也落後韓國瑜,以2019年5月11日發布的民調為例,當時韓國瑜是42.4%,蔡英文則是37.4%,差距為5個百分點左右。一直到民進黨6月13日公布初選結果,蔡英文代表民進黨角逐2020總統大位後,民進黨勢力開始整合,所以6月18日以及6月25日兩次的民調,蔡英文開始由負轉正,小贏韓國於1~2個百分點。(韓vs. 蔡分別是40.1% vs. 40.6%,以及38.8% vs. 40.6%)。

然而,隨著七月開始國民黨黨內總統初選白熱化,韓國瑜民調又見起色,從7月2日開始一直到7月16日提名隔天所做的民調,幾乎都大贏蔡英文8~11個百分點。(韓vs. 蔡,7月2日:42.1% vs. 33.9%、7月9日:42.1% vs. 34.5%、7月16日:41.1% vs. 30.2%)但到了八月開始,初選提名完成,韓國瑜民調卻未因黨內整合而提升,反而下降,以最新8月19日的民調為例,韓國瑜大幅落後蔡英文8個百分點。(34.2% vs. 42.0%)

這篇文章不是要跟各位解讀民調變化,因為民調會隨著當時的時事與議題而變化,透過這一時期兩者民調的高低漲跌,有兩件事情值得藍軍支持者思考。

第一、七月的時候是國民黨初選階段,當時除了韓國瑜以外,還有郭台銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中等人瓜分支持者,即使初選最後階段韓、郭兩方支持者已呈現涇渭分明現象,但韓國瑜在7月16日的民調仍獲得41.1%的支持度。但為什麼初選結束後,確定提名韓國瑜,照理說黨內勢力應該整合的階段,韓國瑜民調不升反降?

我認為很重要的原因是民進黨及柯文哲不斷地見縫插針,親綠媒體大作文章。例如國民黨從未講過要換「瑜」,但綠媒與談話性節目不斷地暗示換「柱」事件將再度重演,雖然一開始像無稽之談,但當三人成虎、眾口鑠金之後,反而搞得國民黨支持者人心惶惶。這就像古時候的流言反間計,雖然粗糙,但卻很有用。

第二、另外一件必須思考的事情就是,當蔡英文通過初選之後,也曾經大幅落後韓國瑜11個百分點,但為什麼那時沒聽到民進黨的人在談換掉小英?這就是國民黨及其支持者失敗主義作祟的地方。民進黨在遇到困難與低潮時,總是想著如何團結一心、如何透過各種資源(包含最近很夯的國家機器,咦!?)、如何撿到槍來反擊對手提振自己士氣。所以即便當時蔡英文氣勢低迷,但也沒人提出換「英」。

但國民黨不一樣,歌舞昇平時大家樂不思蜀,當敵軍兵臨城下時,卻總是思考一定城內有戰犯,一定是誰做錯了才引來敵軍進逼,我們先把戰犯抓出來鞭打。城內明明就還有十萬大軍,只是一場城外的小戰役輸了,損失了幾千兵馬,就搞得好像快亡國一樣,紛紛找尋自保之道,內鬨分崩離析,未戰先衰。

藍軍的支持者們經常對於檯面上的政治人物有種恨鐵不成鋼之感,但是不成鋼的不僅只有這些政治人物,各位支持者也是不成鋼的推波助瀾者。別再被民進黨的分化離間伎倆給騙了,國民黨不是執政黨,身為一個在野挑戰者,更沒有分裂的本錢,敵人在城外,別再自相殘殺了,團結一心,鐵板一塊才是王道。

作者為國民黨新生代 / 國立政治大學東亞所博士生

新聞來源

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請來信檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!信箱:service@nooho.net