專欄》博士論文遮遮掩掩，小英沈沈默默
全世界大概找不到有任何一個博士，會對自己的博士論文遮遮掩掩。蔡英文是否拿到博士學位，到今天為止，還是個羅生門，而且還要向質疑的賀德芬、彭文正等人提告。外界嘲諷蔡英文的博士學位是因為不可告人，所以告人。要澄清這件事很簡單，只要證書加上論文就可以了，但蔡英文卻用一個新發的證書和遮遮掩掩的論文來瞞天過海。
蔡英文大概沒想到，她的博士學位會被人質疑，所以她才大膽自誇她的博士論文可以拿兩個博士學位。蔡英文有沒有博士學位，只有她自己心知肚明，我人也不必揣測，但她對自己的博士論文的遮遮掩掩，反而更啟人疑竇。蔡英文補送博士論文到倫敦政經學院圖書館，竟然還設下了種種的限制。日前旅居牛津的徐永泰博士到倫敦政經學院的圖書館去閱覽蔡英文的博士論文，他只能在特別指定的閱覽室閱讀，而且不可翻印拍照，不可引用內容，不可錄音，不可用鋼筆，不可喝水，只可用鉛筆抄寫筆記。這些限制，簡直令人匪夷所思，因為蔡英文的博士既不是機密，又無關專利，為什麼要設下這些限制，背後是否有不可告人的秘密？
徐永泰在閱覽之後，寫了一份讀後感，刊登在媒體上。蔡英文設下的限制的確發揮了作用，徐永泰在讀後感中不敢引用任何內文，但他依然在形式上找到了許多令人費解、不合常理的地方，總共有十六處。其中，有兩點值得一提：
（一）這本博士論文大部分都是分析，卻很少蔡英文自己的意見，各章雖有小結，最後卻無總結，而這是博士論文最重要之處。除此之外，註解方式混亂，不符學術規範。這種情況難免讓人懷疑這是一些單獨篇章拚湊而成，而非一本完整連貫的博士論文。從這一點來看，也難怪蔡英文不許他人引用內文。
（二）論文缺頁也是非常罕見之事，但重要的是文字出現了兩種編排方式，一種是用打字機打出來的格式，一種是用電腦文字處理軟體的編排方式。蔡英文自稱是在1984年取得博士論文，但那時根本沒有電腦文書處理軟體，原始的博士論文根本不可能出現電腦文書處理的排版。
蔡英文對博士論文如此遮遮掩掩，自己卻沈沈默默，只想用告人恐嚇的方式來堵眾人悠悠之口。蔡英文的沈默，代表她已辭窮，代表她已編不出更多的謊言來圓她的第一個謊？相信這是任何正常人的合理推想。學術與政治都講究誠信，或許學術還更為重視，蔡英文現在貴為總統，而且涉及到學術，她有義務主動釋疑，不只是還自己清白，也是還中華民國總統應有的清白。不管博士學位真假，她總應該交待為什麼要對閱覽設下重重的限制，更應該對徐博士所提出的問題一一澄清。如果這些疑點她都能提出令人信服的說法與證據，我人就相信她的博士是貨真價實的。 (作者清道夫，台灣資深媒體人)
