總統府出大紕漏 大總管豈可迴避責任
圖截自網路
私菸案爆發近兩個月，立法院一開議，邀相關部會說明案情後續，卻遲遲等不到總統府秘書長陳菊列席；總統府搬出憲政慣例，更拿馬政府時期的秘書長前例，表示援引往例。陳菊不到立法院備詢固然符合憲法規定，但總統府侍衛室出了天大紕漏，身為總統府大總管，難道能繼續迴避責任嗎？
府方稱馬政府時期府秘書長楊進添因兩公約、廣大興案，前秘書長曾永權因甘比亞斷交案，都以憲政慣例婉拒到立院備詢。上述三案例，若論第一層權責機關屬外交部、海巡署，再上至國安會，但當時綠委蕭美琴、邱議瑩都強烈批判總統府官員規避體制內監督；以同樣的標準比較，總統府捲入私菸案，府秘書長更是難辭其咎，府方搬出馬政府前例強調陳菊不出席專案報告的正當性，豈不是自打嘴巴？ 那些當時義憤填膺的綠委們又到哪裡去了？
立法院監督對象雖為行政院，若是就法案、個案來備詢，我國憲政史上確實無此慣例；但憲法第六十七條明定，立法院各委員會可邀請政府人員到會備詢。藍委要求陳菊列席報告私菸案，應屬合理。
特勤人員走私菸品數量之高前所未見，引發社會負面觀感，陳菊該不該為此負責，仍待行政調查釐清，但勇於面對國人、展現說明誠意，不正能貫徹蔡政府「最會溝通」謙卑政府的理念？
總統府昨天大動作舉行蔡總統論文開箱大會，鄭重對外釋疑，但對於疑雲重重的私菸案，陳菊僅因不符慣例就迴避民意質疑，實難杜悠悠之口。
