有教化可能？ 台南「鋸屍」分屍案這樣判
▲凶嫌吳茂騰遭重判無期徒刑。（圖／記者陳聖璋翻攝）
108年1月發生於台南東區的駭人分屍案，台南地院合議庭今（3）日上午宣判，吳茂騰犯殺人、毀損屍體等罪，判處吳嫌無期徒刑，褫奪公權終生﹔吳嫌與死者張女是相差12歲的姊弟戀情侶，兩人因爭吵而引發殺機，吳嫌徒手將張女勒死，以鋸子肢解張女，再將屍塊棄置路旁草叢。
判決書指出，108年1月8日，吳嫌與張女發生口角、扭打，吳嫌壓制張女，自後方用力環繞、勒住張女頸部長達15分鐘，導致張女舌骨骨折引發窒息死亡。吳嫌為免犯行曝光，於次日購買大型黑色塑膠袋、清潔劑及ㄇ型鋸等物，在浴室內以ㄇ型鋸肢解張女遺體為7部分，裝入2只黑色大垃圾袋後，於該日深夜將2袋屍塊棄置巴克禮公園附近草叢。
吳嫌對犯罪事實，大多坦承不諱，僅爭執其勒絞時間約3至5分鐘，應屬殺人之不確定故意，被害人舌骨斷裂可能係分解屍體時，不慎按壓到。然依法醫師證述，從後絞勒並造成舌骨骨折，需施以相當之力道且壓制15分鐘以上，另分解屍體沒有按壓舌骨必要，吳嫌所辯不可採取。
再由吳嫌絞勒張女長達15分鐘，又持電線纏繞張女頸部2圈，確認被害人死亡，顯見被告非僅消極容忍被害人死亡結果之發生﹔吳嫌所犯係殺人罪及毀損、遺棄屍體罪，合議庭認為吳嫌受有良好教育，有正當職業，衣食無缺，在無重大刺激情況下，僅因被害人不願順從其要求，執意與他人外出遊玩，即起殺意。
吳嫌將被害人絞勒長達15分鐘以上，甚至將被害人肢解，棄置野外，以致部分遺體遭野狗啃食而逸失，可認被告性格偏差，自私自利，且行兇手段殘忍，對社會治安及家屬造成至為嚴重之傷害，然因吳嫌並無前科，經警查獲後即已坦認犯行，非無教化可能，無永久與世隔絕之必要，就殺人部分，量處無期徒刑。
