國安私菸案再度質詢 黃國昌重砲批評北檢法律天平不一致
立委黃國昌今針對國安私菸案再度質詢。圖翻攝自立法院議事轉播
影片從5:35秒左右開始看起
立法院司法及法制委員會今天邀集法務部部長蔡清祥等人報告立法計畫並備詢，立委黃國昌針對國安私菸案再度重砲質疑台北地檢署辦案標準不一，法律天平不一致，要求北檢發新聞稿逐一向大眾說明疑點。
黃國昌指出，國安私菸案引起全國譁然、痛心，但北檢偵辦至今卻疑點重重；他認為，北檢查扣9797條私菸確實有列表出來，但華航賣出1萬0009條，剩下的212條的去處為何？另外，他7月開記者會要求檢方保全證據，但檢方卻沒有認真追，起訴書犯罪事實也隻字不提，直到他在立法院質詢，才知道9月24日才有動作，檢方一開始有積極偵查作為嗎？
黃國昌質疑，華航員工黃湘媚超買私菸，要求下屬開華航公務車，由免稅區載出來運到民宅去，難道沒有違反稅捐稽徵法？北檢為替特定人士洗白，還多次發新聞稿澄清，他批北檢不要偵查不公開雙重標準，左手偵查不公開，右手有特殊政治需要，就發新聞稿帶風向洗白。
另外，黃國昌表示，總統府侍衛室駕駛班上士黃柏維刷卡單有43條私菸，但北檢起訴認定黃有27條，中間差額16條去處為何？質疑北檢是否犯罪偵查不夠完整，或是清點有問題。更荒謬的是，直到他在立法院公開質詢，關務署回應將16條菸依違反菸酒管理法科以行政罰，同一個行為黃柏維帶43條菸，其中27條被北檢抓到就是刑罰，沒抓到的16條就行政罰，這是什麼起訴標準？
黃國昌今再問北檢，總統府諮議林家如若不是隨總統出訪，她能走禮遇通關帶30多條菸出去嗎？若這不算利用職務上機會，什麼是利用職務機會？為何北檢認定其他軍人涉犯貪汙罪，而林家如卻沒有，還大動作發新聞稿替林澄清，同一案中法律認定標準不一，根本天平不一致，他要求北檢同樣發新聞稿向大眾說明疑點。
