多人解除隔離後才確診，暴露防疫部署滯後
根據指揮中心的疫情報告，最近出現了一種新的狀況，令人擔心。短短3天，即有6人是在結束14天的居家隔離後數日，才被追溯發現為確診。這種情況，一則說明病毒的潛伏期遠較專家預估的14天還長，二則暴露政府自詡的決策「超前部署」已出現追趕不上疫情變化的滯後現象。
最近連續多日發現的「召回確診」或「事後確診」個案，以某「奧捷旅行團」的成員為最多。該團在3月5日至14日赴奧地利、捷克旅遊，返國時，首位成員（第62例）因發燒被檢疫站攔檢，16日確診。次日，其一名同行家人（案72）也因發燒，在醫院採檢通報確診。又隔一日，同團一女性（案104）因咳嗽就醫確診；同日，該團四十多歲男性領隊（案108）亦告確診。不幸的是，這名領隊住院僅11天，即在29日病重身亡；張上淳稱，其「重症」原因是「體重過重」。
儘管這個旅遊團有多人確診為「重症」，但指揮中心並未注意到情況的嚴重性，亦未要求對所有成員全面檢測。在領隊死亡次日，該團成員即已結束居家隔離，開始自由活動。未料，其中有一對夫妻（案338、341）事後赴心臟科回診，經醫師質疑通報，才發現自認「無症狀」的兩人肺部均有浸潤現象。在6人確診後，指揮中心主動回頭追蹤檢查該團另11名成員，周日又宣告有3人確診。
此時，該團已有過半成員確診，且距離該團首例感染者被查出確診，已整整過了20天，也過了政府規定的「居家隔離」期。試想，如果疫情指揮中心稍有警覺，及早對全團成員展開全面篩檢，而不是任由他們判斷自己的身體有沒有不適才分別就醫，政府也許能更早掌握並防堵他們的疫情擴散。遺憾的是，指揮中心既不對近期的境外移入者進行普篩，對於可疑的群聚團體又遲不採取積極作為；如此消極被動的部署，哪裡稱得上「超前」？
在居家隔離期滿後多日，才被查出確診，不能不說是我國防疫部署上的一大漏洞。原因是，在患者「自覺無症狀」的自由活動期間，可能不知不覺地將病毒傳播得更遠，並傳染給對他們毫無防範的人。同樣的問題，還不僅限於奧捷團的旅客，第350例自美返國的年輕男子也是如此。他因與確診者同班機返國而被列為居家隔離對象，於本月二日結束隔離，隨後因自覺有症狀自行赴醫院就醫，才被檢驗出是陽性。
正因為頻頻出現「隔離期滿才確診」的案例，疫情指揮中心近日才會追加要求，居家隔離檢疫者在解除隔離後，需要再增加7天的「自主管理」。其目的，就在防堵一些輕症、無症狀乃至患者刻意隱瞞而漏失的案例。畢竟，新冠病毒肆虐至今其典型徵候不斷變化，除了發燒咳嗽，屢有患者自述喪失味嗅覺，最近更出現腹瀉症狀。如果我們的抗疫戰線還擺在旅遊史或呼吸道症狀的焦點上，甚至以為經過14天的隔離即已足夠判斷誰有無感染，顯然追趕不上疫情發展變化，而將被自己的常識慣性所拖垮。
短短3天，出現6個「解除隔離後才確診」的案例，不能不說是一個嚴重警訊。這也讓人想起，第19例白牌計程車司機「死後才確診」的例子。白牌司機死後才確診為新冠肺炎患者，當然已來不及搶救；但這個案例之所以發現，是陳時中參考新加坡的經驗，對社區不明原因且無旅遊史的肺炎患者擴大採檢，這也是對自身防疫盲點的一次突破。
對付這場前所未見的全球大流行，各國需要的正是這種隨時自我檢視、自我省察的警醒心態，才足以攔截那些依附在衣著光鮮的人體中四面八方而來的狡猾病毒。指揮中心近期已多次錯過國內專家的警告，請敞開心胸聽取建言吧！
