都是思覺失調…殺警無罪小燈泡案判無期徒刑

Array

國內近年罹思覺失調症殺人案件不少，昨天獲判無罪的鄭姓男子刺殺鐵警案，對比犯下小燈泡案的王姓男子判無期徒刑定讞，法官判決書中詳述兩犯案者的差異，雖都是思覺失調症，但小燈泡案的王男有計畫、屬預謀犯案，鄭行為時因精神障礙，不能辨識行為違法。

判決書指出，小燈泡犯案者王男，有許多偏離邏輯想法、妄想，並付諸實行殺人，犯案後被醫院鑑定為「思覺失調症」，但王持菜刀前往學校，尋找不特定對象，過程中攀爬圍牆，蹲在圍牆柱子向校園內觀望，因行徑怪異遭察覺，還先離開改到其他地點徘徊。

王男還將菜刀藏置盆栽，待確認無人尾隨才取回莱刀，到騎樓處等待，並鎖定被害人為行凶對象後才犯案，由該案判決理由中可知，王還表示如未被當場逮捕，打算向員警自首，顯見屬預謀犯案。

本案鄭男因妄想遭人謀害，臨時決定購買紅柄嫁接刀、水果刀各一支及護肘，並非預謀犯案，且案發時的行為，與其被害妄想、關係妄想、被跟蹤妄想有絕對關聯性。

判決指出，鄭男罹患思覺失調症，智商退化、理解力差、判斷力不佳，醫師也說思覺失調症即使發病，受刺激也不一定會發生暴力犯罪行為，要看病情嚴重度，其妄想內容與事件是否有關係，及當時環境等因素。

合議庭綜合被告案發時、案發前後的思考、反應、行為、言語以及當時環境，認為案發時被告因精神障礙，不能辨識行為違法，與小燈泡案王男犯罪動機、目的、情節均不同，因此作出不同判決結果。