都有精神疾病！殺女童判無期殺鐵路警卻無罪

王景玉。（圖／報系資料照片）

殺死鐵路警察的凶手因精神抗辯獲判無罪，但3歲女童小燈泡命案，歷審都認為凶手王景玉有精神問題，甚至台灣高等法院還也曾要他強制治療，但歷審都認定他雖患有精神疾病，但因犯行重大且有再犯高度風險，但可在監禁期間矯治，將他判處無期徒刑確定。

凶手王景玉與殺死員警被告的律師，同樣提出精神抗辯並佐以醫院鑑定報告，要求法官減刑或免刑，但最高法院認為，王景玉殺死小燈泡時仍有辨識力，不得減刑，仍將他判處無期徒刑確定。

2016年3月28日，王男購菜刀後在北市內湖區國小圍牆外，隨機尋找不特定國小女童為行凶對象，剛好看到3歲女童小燈泡與母親行經附近，當街持刀將小燈泡砍頭殺害。

檢方起訴後，一審認為依兩公約規定，精神病患不得判死，將王判處無期徒刑；高院審理時小燈泡爸爸到庭，期盼法官將王判死，但高院認定王殺人受思覺失調症影響，減刑後判處無期徒刑，案經上訴最高法院撤銷發回。

更一審最後辯論庭，小燈泡媽媽王婉諭在法庭淚崩，她說為避免凶手再犯，讓其他小孩平安長大，希望法官將凶手判死。這是立場偏向挺廢死的王女，首次以媽媽心情公開請求判死。

更一審審理認為，王男有計畫行凶，犯罪手段極凶殘，所生危害很大，不符減刑規定，其犯行屬兩公約情節最重大犯罪。但他患精神疾病，雖未及時接受治療，醫師證述如果施以適當藥物治療及專業心理輔導，再佐以監禁期間矯治，有改善病情可能。

合議庭表示，王景玉有高度再犯的風險，他故意殺害幼童，惡性重大，且未能與死者家屬和解，導致家屬迄今無法寬宥他，雖認王犯行確實嚴重，但考量有矯治可能及各項量刑情狀，判處無期徒刑，褫奪公權終身，最高法院駁回上訴確定。