國民黨為抗議總統府前秘書長陳菊接掌監察院長，今（14）早與民進黨立委爆發嚴重肢體衝突，立委費鴻泰掛彩右手濺血，據Yahoo新聞逾9000名網友投票顯示有高達78％皆認為陳菊並不適任監長一職，且有73％網友也不滿意監委名單，更有逾半網友（51％）認為應廢掉監院！

Yahoo新聞首先問及「你覺得陳菊適不適任監察院長」？覺得非常適任（12.3％）與還算適任（6.9％），合計僅19.2％；不太適任（5.4％）與非常不適任（72.5％），合計則高達77.9％，絕大多數網友皆認為陳菊並不適任監長一職；再追問「你覺得監察院該不該廢掉」？覺得一定要廢掉（24.8％）與應該要廢掉（26.3％），合計達51.1％；應該別廢掉（18.7％）與一定別廢掉（17.5％），合計則有36.2％，兩者相差14.9個百分點，逾半網友認為應廢掉監院。

當問及「這波監委名單（包括現任監委趙永清、蔡崇義、林盛豐及前總統馬英九提名的王美玉，新任提名包括北市前副市長的陳景峻、衛福部政務次長蘇麗瓊、台聯前立委賴振昌、退出時代力量的創黨元老林郁容、醫師蕭自佑、民進黨前立委葉宜津、教部前政務次長范巽綠、國安會前諮委林文程、最高檢察署檢察官郭文東、律師張菊芳與林國明、世新大學前校長賴鼎銘、東華大學原民學院院長浦忠成、審計部副審計長王麗珍及黨產會委員施錦芳），你滿不滿意」？認為非常滿意（3.5％）與還算滿意（12.3％），合計僅15.8％；不太滿意（18.2％）與非常不滿意（54.4％），合計則達72.7％，顯示逾半網友也不滿意監委名單。

對此，網友們討論熱烈紛表示「選輸還有更高的官能做，軍官高層出包過一陣子也一樣照升官，比起來陳菊這樣也沒甚麼好奇怪的，當然也不會有適不適任的問題」、「有操守爭議者確實較不適任，何況又曾是蔡大總統的左右手，如此提名等同黨國之手又伸進監院」、「不適任！把氣爆善款的錢查清楚，給人民一個交代」、「監察院長不是選聖人，執政黨要酬庸也無話可說，但你起碼找一個從政期間道德操守沒爭議的人選吧」、「沒想到台灣會走到今天這地步，吃相非常難看，完全沒王法，很可憐、很悲哀，百姓很無奈」。

來源

同場加映…20200607

“議會大砲” 許崑源 曾因氣爆案狂飆陳菊90秒