台南男子未戴口罩進店家遭勸阻　用三字經辱罵並嗆店員 判決結果竟是不起訴！

知名小北百貨台南一家分店楊姓員工疫情期間，提醒進入店內的沈姓男子配戴口罩，不料沈男心生不滿，不僅用三字經辱罵楊男，還嗆聲「到外面輸贏」，楊男報警處理提告妨害名譽與妨害自由告訴，台南地檢署檢察官偵查終結，妨害名譽部分聲請簡易判決，妨害自由則因證據不足不起訴。

楊男得知結果，十分無奈心寒，他表示，當初屏東超商發生挖眼事件，還在想如果碰到類似狀況，絕不能姑息這種事情，一定要站出來跟這種惡勢力對抗，沒想到判決還沒下來，桃園又發生殺死店員事件，結果隔沒幾天收到不起訴處分書，如果這種行為不叫恐嚇，什麼才叫恐嚇，希望蔡政府能拿出防疫當初的魄力採嚴刑重罰。

他指出，9月30日晚上疫情還沒有鬆綁，顧客進到店裡，由於沒有戴口罩，他請顧客戴口罩，顧客出去把口罩戴好再進入店內，情緒隨即失控，對他大小聲吆喝，讓在場員工與其他顧客心生畏懼，並用三字經飆罵。

對於檢察官不起訴恐嚇，他不解的是，政府要求他們對於沒有戴口罩顧客提醒戴口罩，他們只是遵守政府指示告知，卻遭來莫名攻擊與辱罵，如果他們不勸導顧客，還會被處罰罰錢，儘管已提供監視畫面，但檢察官仍以證據不足不起訴，如此一來是不是鼓勵哪些不守法的人，可以為所欲為呢，法律根本是來保護壞人的。

台南地檢署強調，沈男否認恐嚇犯行，辯稱當天沒戴口罩，被店員告知後，就出去戴好口罩，再入內買菸，認為是楊男找他麻煩，沒有說要跟他輸贏，是跟他說如果不開心就到外面講。

檢察官認為，沈男雖有挑釁語氣，但未以任何加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇楊男，所以不構成恐嚇罪，因此不予起訴。至於妨害名譽部分成立，聲請簡易判決處刑。

來源